Justiça condena pescador e marinheiro por obstruírem ação fiscalizadora do Ibama e Brigada Militar

Data:

Pesca Ilegal
Créditos: YuliyaKirayonakBO / Depositphotos

Foram sentenciados, pela 1ª Vara Federal de Rio Grande (RS), um pescador e um marinheiro, após serem considerados culpados por dificultar a ação de fiscalização do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e da Brigada Militar em uma marina no município de Pelotas, RS. A decisão foi emitida pelo juiz federal Adérito Martins Nogueira Júnior e publicada em 10 de agosto.

O Ministério Público Federal (MPF) apresentou a ação em novembro de 2022, relatando que um grupo de pessoas tentou obstruir ou dificultar uma operação de fiscalização na Marina da Colônia dos Pescadores Z-3 em 13 de fevereiro de 2020. Durante a Operação Farfante I, que visava combater a pesca irregular de camarões na Lagoa dos Patos, foram apreendidos equipamentos de pesca proibidos. Isso resultou em agressões verbais e instigação de outros presentes ao protesto.

auxílio-maternidade
Créditos: dabldy | iStock

O conflito evoluiu para violência, com arremesso de objetos e danos às viaturas, além de ataques físicos a agentes públicos. Uma policial militar precisou de atendimento médico.

Das onze pessoas identificadas, nove concordaram com acordos penais junto ao MPF. O processo prosseguiu contra um pescador e um marinheiro, que não aceitaram acordos. Ambos foram denunciados pelo crime previsto no artigo 69 da Lei nº 9.605/98, que trata da obstrução à fiscalização ambiental.

ibamaA defesa dos réus alegou insuficiência de provas para comprovar a autoria do delito e que as evidências não sustentavam a afirmação de que o grupo dificultou a atuação dos agentes públicos.

O juiz considerou depoimentos e vídeos como provas suficientes para a condenação, levando em conta a materialidade, autoria e dolo da ação. Nogueira Júnior ressaltou que as ações hostis que impediram a apreensão de petrechos de pesca proibidos, danificaram veículos e lesionaram policiais, são condutas que se enquadram no artigo 69 da Lei nº 9.605/98.

Os réus foram condenados a um ano de detenção, com as penas privativas de liberdade substituídas por serviços à comunidade, conforme o Código de Processo Penal.

Com informações do Tribunal Regional Federal da 4ª Região.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Modelo de recurso contra multa por não obedecer à sinalização de trânsito

Modelo para recurso contra multa por não obedecer à...

TJSP invalida venda de empresa por inclusão de crédito do qual não é titular

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, em julgamento estendido, declarou a invalidade da venda de uma empresa que incluía no preço final valores de precatórios dos quais não era titular, caracterizando uma operação de crédito a non domino.

Mantida multa de empresa que vendia produtos fora do prazo de validade

A 13ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a decisão da Vara de Viradouro, proferida pela juíza Débora Cristina Fernandes Ananias Alves Ferreira, que negou o pedido de anulação de uma multa aplicada pelo Procon a um estabelecimento comercial. O local foi multado em R$ 20,6 mil por vender produtos fora do prazo de validade.

Plano de saúde custeará exame genético para tratamento de síndrome

A 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão da 10ª Vara Cível de Campinas, proferida pelo juiz André Pereira de Souza, que determinou que uma operadora de plano de saúde deve autorizar e custear a avaliação genética com pesquisa etiológica para um beneficiário portador da Síndrome de West.