Disputa judicial: Daniel Alves questiona gestão de contas por ex-mulher

Data:

Disputa judicial: Daniel Alves questiona gestão de contas por ex-mulher | Juristas
Daniel Alves – 2012 em Barcelona, Espanha — Foto de Maxisports

Daniel Alves, que aguarda julgamento na Espanha por acusação de agressão sexual, acionou a Justiça brasileira contra sua ex-mulher, Dinorah Santa’Ana. Segundo o ex-jogador, Dinorah, que também atuou como sua procuradora entre 2012 e 2023, teria esvaziado suas contas bancárias enquanto ele esteve preso, entre janeiro de 2023 e março de 2024.

De acordo com a ação, que tramita em segredo de Justiça, Daniel afirma que R$ 7 milhões foram retirados de suas contas entre março e maio de 2023, logo após sua prisão na Espanha. Além disso, ele aponta que, entre 2019 e 2023, cerca de R$ 25 milhões teriam sido transferidos de suas contas, e exige que seja prestada conta sobre o destino desses valores.

Dinorah nega as acusações e, em contestação de mais de 130 páginas, apresentou conversas e comprovantes mostrando que parte das transferências foi solicitada pelo próprio Daniel. Em outros casos, as despesas eram geridas por Natha, funcionária da empresa que Dinorah e Daniel mantinham em conjunto, e que atualmente trabalha exclusivamente para o ex-jogador.

Por conta própria, Dinorah contratou uma auditoria dos documentos e recibos, cujo relatório apresentado à Justiça comprova a destinação de R$ 25,4 milhões. Deste total, R$ 10,8 milhões correspondem a pagamentos relacionados aos filhos do casal; R$ 4,2 milhões, a despesas com autorização de Daniel; e R$ 1,4 milhão, a transferências para a conta de Dinorah com consentimento do ex-jogador. Segundo o relatório, apenas R$ 800 mil não teriam destino comprovado. O documento também ressalta que Daniel e Natha tiveram acesso contínuo às contas e nunca contestaram movimentações durante o período.

O processo ainda não foi julgado.

Em 2023, Daniel Alves também foi alvo de ação de alimentos movida por Dinorah, que bloqueou 30% de seus rendimentos do São Paulo, clube que ele defendeu até setembro de 2021. Desde então, ele abriu diversas frentes judiciais contra a ex-esposa, mãe de dois de seus filhos. Além das questões financeiras, Daniel chegou a acusar Dinorah de afastar os filhos, sugerindo vingança por conta da recusa dele em retomar o relacionamento. O casal é divorciado desde 2012, e Dinorah é atualmente casada com Fransérgio Bastos, ex-agente de Daniel.

Os advogados de Daniel Alves não comentaram o caso, que corre em segredo de Justiça, e Dinorah também não se pronunciou.

(Com informações do UOL)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo