Empresa é condenada a indenizar mecânico que perdeu as pernas em acidente de trabalho

Data:

Empresa é condenada a indenizar mecânico que perdeu as pernas em acidente de trabalho | Juristas
Créditos: Natalia Shabasheva | iStock

A 5ª Câmara do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (TRT-15) condenou uma empresa de higienização e sanitização ao pagamento de R$ 2,6 milhões em indenizações por danos morais e estéticos, além de pensão vitalícia, a um mecânico que perdeu as duas pernas durante o trabalho.

O acidente ocorreu quando o trabalhador, de 29 anos, realizava a limpeza de um silo. A energia elétrica foi acionada, colocando em funcionamento as pás do equipamento, que enrolaram as cordas em que ele estava suspenso e esmagaram suas pernas. Ele ficou preso por cerca de uma hora até ser resgatado, sofrendo amputação dos dois membros inferiores.

De acordo com os autos, o proprietário da empresa principal, técnico em segurança do trabalho, ordenou a ligação do disjuntor que acionou o equipamento sem verificar se o trabalhador ainda estava dentro da máquina. O tribunal entendeu que essa atitude caracterizou falha grave de segurança e responsabilidade direta da empregadora.

Responsabilidade e valores

O trabalhador já havia recebido R$ 1,2 milhão em acordo com outras duas empresas envolvidas no caso, que atuaram como responsáveis solidárias. A primeira reclamada, contudo, foi considerada a principal responsável pelo acidente.

O relator do processo, desembargador Samuel Hugo Lima, destacou que o dano foi de “natureza gravíssima”, considerando o sofrimento físico e psicológico, a perda da capacidade laboral e o impacto permanente na vida pessoal e social do trabalhador.

A indenização por danos morais, inicialmente fixada em R$ 1,8 milhão, foi reduzida para R$ 618 mil, levando em conta o valor já recebido e a capacidade econômica da empresa. Já a indenização por dano estético, decorrente das amputações, foi mantida em R$ 2 milhões.

O colegiado também ressaltou que a empresa poderá ajuizar ação de regresso contra as demais envolvidas, para buscar o ressarcimento proporcional dos valores pagos.

Processo nº 0012060-58.2022.5.15.0012

(Com informações do TRT-15)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

A consensualidade em ambientes improváveis

Márcio BellocchiA consensualidade avançou para campos antes considerados refratários...

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo