Estado responde por bombeiros que negaram atendimento de AVC confundido com bebedeira

Data:

credito: SanchaiRat/Shutterstock.com
Crédito: SanchaiRat/Shutterstock.com

O Estado indenizará um morador de Laguna, no sul do Estado, após os bombeiros locais – chamados para atendê-lo em caso de emergência – confundirem os primeiros sinais de acidente vascular cerebral (AVC) com aqueles típicos de uma bebedeira. Em razão desta confusão, o atendimento acabou postergado, e a vítima, quando finalmente recolhida e conduzida ao hospital, teve perda funcional do sistema nervoso central, enfermidade definitiva e incurável.

A 1ª Câmara de Direito Público do TJ, em apelação sob relatoria do desembargador Jorge Luis de Borba, confirmou condenação ao Estado, que bancará R$ 60 mil em danos morais, mais pensão mensal no valor de um salário mínimo até a data em que o cidadão complete 70 anos. “Evidente (…) a responsabilidade do ente público pela ocorrência do infortúnio, uma vez que demonstrado o ato negligente praticado por seus prepostos que não prestaram o devido socorro ao autor, vítima de um AVC, fato que resultou na ‘perda funcional do sistema nervoso central/enfermidade incurável’ ante a demora no atendimento médico”, concluiu Borba.

Processo Nº: 0000460-77.2007.8.24.0040.

Responsável: Ângelo Medeiros – Reg. Prof.: SC00445(JP)
Textos: Américo Wisbeck, Ângelo Medeiros, Daniela Pacheco Costa e Sandra de Araújo

Fonte: Poder Judiciário de Santa Catarina

Ementa:

AÇÃO CONDENATÓRIA AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. NEGLIGÊNCIA DO CORPO DE BOMBEIROS NO ATENDIMENTO AO AUTOR, VÍTIMA DE AVC (ACIDENTE VASCULAR CEREBRAL) EM PLENA VIA PÚBLICA. PROVA TESTEMUNHAL UNÍSSONA EM AFIRMAR QUE OS BOMBEIROS COMPARECERAM AO LOCAL EM TRÊS OPORTUNIDADES, MAS NÃO AVERIGUARAM OS SINTOMAS APRESENTADOS PELO DEMANDANTE ANTE A SUSPEITA DE EMBRIAGUEZ. DEMORA NA CONDUÇÃO DA VÍTIMA AO HOSPITAL PARA ATENDIMENTO MÉDICO QUE RESULTOU NA “PERDA FUNCIONAL DO SISTEMA NERVOSO CENTRAL”. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. INTELIGÊNCIA DO ART. 37, § 6º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. NEXO CAUSAL ENTRE A OMISSÃO ESTATAL NA PRESTAÇÃO DO SOCORRO E OS DANOS DECORRENTES DO AVC DEMONSTRADO. ABALO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM INDENIZATÓRIO ARBITRADO COM RAZOABILIDADE NO DECISUM. PENSÃO MENSAL VITALÍCIA. SEQUELAS IRREVERSÍVEIS. INCAPACIDADE PERMANENTE PARA O TRABALHO ATESTADA PELA PERÍCIA MÉDICA. CONCESSÃO MANTIDA.   RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENÇA INALTERADA NA PARTE SUBMETIDA AO REEXAME NECESSÁRIO. (TJSC, Apelação Cível n. 0000460-77.2007.8.24.0040, de Laguna, rel. Des. Jorge Luiz de Borba, j. 22-11-2016).

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.