Ex-atriz de novelas é acusada de usar atestados médicos falsos para enganar juiz e ficar com R$ 10 mi do marido

Data:

Tv por assinatura - Claro / NET
Créditos: gpetric / iStock

O Ministério Público de São Paulo denunciou a ex-atriz de novelas e atualmente psicóloga Suzy Camacho (61). Ela teria utilizado atestados médicos falsos ideologicamente, para enganar a Justiça e liberar R$ 10 milhões das contas do marido idoso.

Suzy, que atuou em novelas e séries na extinta TV Tupy, na Band, Globo e SBT entre as décadas de 70 e 90, é casada desde 2013 com o empresário Farid Curi (85) em regime de separação obrigatória de bens. O empresário foi um dos sócios da rede de supermercados Atacadão até 2007, ano em que a empresa foi comprada pelo Carrefour por cerca de R$ 2,2 bilhões.

empresa de ônibus Saritur
Créditos: simpson33 / iStock

Em 2020, considerando que a saúde mental de Farid se deteriorava, os filhos do empresário (Beatriz Curi Savioli, Muriel Amaral Curi, Rodrigo Curi e Alfredo Curi) entraram na Justiça para bloquear um pedido de liberação de R$ 10 milhões de um fundo de investimento.

A atriz, de acordo com o Ministério Público, conseguiu reverter a decisão do bloqueio apresentando à Justiça atestados médicos ideologicamente falsos sobre a saúde do marido. O empresário, de acordo com o Ministério Público, está hospitalizado desde 2020, acometido por danos neurológicos (paralisia cerebral).

Os médicos que assinaram os atestados, segundo disse o Ministério Público à Justiça, foram “ludibriados” pela atriz, “que mascarou o cenário dos fatos, jamais informando os profissionais de que as declarações por eles fornecidas seriam usadas como prova da capacidade mental de Farid”.

Em depoimento, sempre de acordo com a denúncia, um dos médicos afirmou que havia dito a Suzy que Farid estava com problemas de memória, “demência”, entre outras complicações cognitivas relevantes e que seria impossível uma perícia demonstrar que “ele tinha aptidão para os atos da vida civil.”

O médico, segundo o Ministério Público, no entanto, “a pedido da atriz, deixou de expor informações negativas ou prejudiciais” no atestado.

Apresentadora Scheila Carvalho não tem vínculo de emprego reconhecido com emissora de TV
Créditos: r.classen / Shutterstock.com

O advogado Rubens de Oliveira, que representa os filhos do empresário, afirmou que a “imputação do Ministério Público traduz o excelente trabalho da Polícia Civil na série de investigações em andamento”. “A família confia na Justiça”, afirmou.

Procurada pela coluna, a defesa da atriz afirmou, por meio de uma nota, que Suzy Camacho “jamais utilizou atestados médicos que não correspondessem à verdade”, “e que as acusações feitas pelos seus enteados não procedem e são mentirosas”. “Esse é mais um capítulo do litígio promovido pelos filhos do Sr. Farid contra a Sra. Susy, sendo motivado, exclusivamente, por disputa financeira provocada por eles”, diz a nota.

Com informações do UOL.


Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: FacebookTwitterInstagram e Linkedin. Adquira seu registro digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por e-mail ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000.

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.