Ex-atriz de novelas é acusada de usar atestados médicos falsos para enganar juiz e ficar com R$ 10 mi do marido

Data:

Tv por assinatura - Claro / NET
Créditos: gpetric / iStock

O Ministério Público de São Paulo denunciou a ex-atriz de novelas e atualmente psicóloga Suzy Camacho (61). Ela teria utilizado atestados médicos falsos ideologicamente, para enganar a Justiça e liberar R$ 10 milhões das contas do marido idoso.

Suzy, que atuou em novelas e séries na extinta TV Tupy, na Band, Globo e SBT entre as décadas de 70 e 90, é casada desde 2013 com o empresário Farid Curi (85) em regime de separação obrigatória de bens. O empresário foi um dos sócios da rede de supermercados Atacadão até 2007, ano em que a empresa foi comprada pelo Carrefour por cerca de R$ 2,2 bilhões.

empresa de ônibus Saritur
Créditos: simpson33 / iStock

Em 2020, considerando que a saúde mental de Farid se deteriorava, os filhos do empresário (Beatriz Curi Savioli, Muriel Amaral Curi, Rodrigo Curi e Alfredo Curi) entraram na Justiça para bloquear um pedido de liberação de R$ 10 milhões de um fundo de investimento.

A atriz, de acordo com o Ministério Público, conseguiu reverter a decisão do bloqueio apresentando à Justiça atestados médicos ideologicamente falsos sobre a saúde do marido. O empresário, de acordo com o Ministério Público, está hospitalizado desde 2020, acometido por danos neurológicos (paralisia cerebral).

Os médicos que assinaram os atestados, segundo disse o Ministério Público à Justiça, foram “ludibriados” pela atriz, “que mascarou o cenário dos fatos, jamais informando os profissionais de que as declarações por eles fornecidas seriam usadas como prova da capacidade mental de Farid”.

Em depoimento, sempre de acordo com a denúncia, um dos médicos afirmou que havia dito a Suzy que Farid estava com problemas de memória, “demência”, entre outras complicações cognitivas relevantes e que seria impossível uma perícia demonstrar que “ele tinha aptidão para os atos da vida civil.”

O médico, segundo o Ministério Público, no entanto, “a pedido da atriz, deixou de expor informações negativas ou prejudiciais” no atestado.

Apresentadora Scheila Carvalho não tem vínculo de emprego reconhecido com emissora de TV
Créditos: r.classen / Shutterstock.com

O advogado Rubens de Oliveira, que representa os filhos do empresário, afirmou que a “imputação do Ministério Público traduz o excelente trabalho da Polícia Civil na série de investigações em andamento”. “A família confia na Justiça”, afirmou.

Procurada pela coluna, a defesa da atriz afirmou, por meio de uma nota, que Suzy Camacho “jamais utilizou atestados médicos que não correspondessem à verdade”, “e que as acusações feitas pelos seus enteados não procedem e são mentirosas”. “Esse é mais um capítulo do litígio promovido pelos filhos do Sr. Farid contra a Sra. Susy, sendo motivado, exclusivamente, por disputa financeira provocada por eles”, diz a nota.

Com informações do UOL.


Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: Facebook, Twitter, Instagram e Linkedin. Adquira seu registro digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por e-mail ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000.

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo