Fake news e propaganda eleitoral são tratadas pelo TSE

Data:

Conselho Consultivo estabelecido pelo Tribunal se reuniu na segunda-feira, 15 de janeiro de 2018

Integrantes do Conselho Consultivo estabelecido pela Presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) reuniram-se novamente, no dia 15 de janeiro, com representantes da sociedade civil para entrar em acordo sobre as regras de divulgação da propaganda eleitoral para as eleições de 2018, especialmente no que tange às fake news, que são as notícias falsas.

Luciano Fuck, secretário-geral da Presidência do TSE, foi responsável por conduzir a reunião. Ele disse que não são todos os robôs de internet que são ruins, apenas alguns.

Por isso, é importante alertar os eleitores, candidatos e juízes a diferenciar as ferramentas que são adequadas, definir os impulsionamentos positivos de acordo com a legislação, de demais mecanismos de spam que atrapalham bastante e podem até atrapalhar os procedimentos eleitorais.

Assuntos tratados na reunião

Foram diversos assuntos abordados na reunião, como levantamento da legislação pelo mundo; modelagem API; cartilhas para conscientização e manuais de procedimentos; criação de ambiente online para recebimento de sugestões e críticas e composição do Conselho Consultivo.

Outro assunto também tratado foi a resolução do TSE que trata da propaganda eleitoral, do uso e geração de conteúdo gratuito e condutas ilícitas na campanha eleitoral nas eleições. A resolução foi aprovada no ano passado.

De acordo com Fuck, o TSE se reúne a cada 15 dias e estuda soluções utilizadas até mesmo em outros países para ajudar a Justiça Eleitoral a evitar problemas que já foram vistos em outras eleições. Foi justamente para evitar esse tipo de problema que se instituiu o Conselho Consultivo do TSE.

O secretário-geral do Tribunal disse que o Conselho Consultivo não tem o intuito de punir, mas de prevenir o que pode ser feito para conter as fake news nas eleições gerais de 2018.

Luciano Fuck ressaltou que são 145 milhões de eleitores, além do efeito multiplicador dos robôs e tecnologias. Se isso atingir 10%, já são 14 milhões de pessoas, ou seja, motivo suficiente para se preocupar.

Você também pode gostar de: Críticas em Redes Sociais podem levar à demissão por justa causa

Fonte oficial: TSE

Deixe um Comentário

  • Default Comments (0)
  • Facebook Comments
  • Disqus Comments

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém absolvição de médico que retirou glândula saudável por engano durante cirurgia

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por unanimidade, a absolvição de um médico acusado de lesão corporal culposa após um equívoco durante procedimento cirúrgico. A decisão foi proferida originalmente pela juíza Fernanda Mendes Gonçalves, da 4ª Vara Criminal de São José do Rio Preto.

Órgão Especial mantém decisão que deferiu Regime Centralizado de Execuções a clube de futebol

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por maioria de votos, a concessão do Regime Centralizado de Execuções a um clube paulista, com fundamento na Lei nº 14.193/2021, que institui a Sociedade Anônima do Futebol (SAF). Com a decisão, permanece válida a distribuição das execuções para uma das Varas de Falências e Recuperações Judiciais da Capital, assegurando a centralização dos processos de cobrança contra a agremiação.

Supermercado é condenado a indenizar cliente picada por escorpião

A 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com alterações, a condenação de um supermercado ao pagamento de indenização por danos morais a uma cliente que foi picada por um escorpião dentro do estabelecimento. A sentença, originalmente proferida pelo juiz Jaime Henriques da Costa, da 2ª Vara Cível de Guarulhos, teve o valor da reparação majorado para R$ 8 mil.

TJSP mantém condenação de município por maus-tratos a aluno com autismo em escola pública

A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.