Fifa pode instaurar procedimento disciplinar contra a Argentina por manifestação sobre as Ilhas Malvinas

Data:

Mantida indenização de R$ 5 mil por ofensa racista em estádio de futebol
Créditos: twobee / shutterstock.com

A seleção da Argentina poderá ser alvo de uma investigação disciplinar da Fifa após seus jogadores exibirem uma faixa com a frase “Las Malvinas son Argentinas” (“As Malvinas são argentinas”) durante a comemoração da vitória sobre a Inglaterra na semifinal da Copa do Mundo.

A manifestação ocorreu logo após a equipe argentina garantir vaga na decisão do torneio ao vencer a Inglaterra por 2 a 1, de virada, em Atlanta. A final será disputada contra a Espanha.

A mensagem faz referência à histórica disputa de soberania entre Argentina e Reino Unido pelas Ilhas Malvinas, arquipélago localizado no Atlântico Sul e administrado pelos britânicos, que o denominam Falkland Islands.

Histórico da disputa

A controvérsia entre os dois países ganhou maior relevância em 1982, quando Argentina e Reino Unido entraram em conflito armado pelo controle das ilhas. A guerra durou 74 dias e deixou centenas de mortos dos dois lados, além de vítimas civis.

Embora a disputa diplomática pela soberania permaneça ativa, a Fifa possui regras que vedam manifestações de natureza política durante competições oficiais.

Possível violação das normas da Fifa

O episódio remete a um precedente ocorrido em 2014, quando a Associação do Futebol Argentino foi multada pela Fifa após jogadores exibirem faixa com a mesma mensagem antes de um amistoso contra a Eslovênia. Na ocasião, a entidade entendeu que a manifestação contrariava as normas que proíbem conteúdos políticos em eventos esportivos.

Após a semifinal, autoridades britânicas defenderam a abertura de uma investigação. O secretário britânico de Negócios e Comércio, Peter Kyle, classificou a exibição da faixa como inadequada e afirmou que o caso representa uma possível infração às regras da entidade máxima do futebol.

Repercussão política

O episódio também gerou manifestações no meio político argentino. A vice-presidente Victoria Villarruel publicou mensagem nas redes sociais afirmando que a partida possuía significado que ultrapassava o aspecto esportivo e reiterou a reivindicação argentina sobre as Ilhas Malvinas.

Dias antes da semifinal, Villarruel já havia declarado que o confronto contra a Inglaterra representava uma oportunidade de reafirmar a posição argentina sobre o território.

Em sentido diverso, o técnico da seleção, Lionel Scaloni, havia defendido que futebol e política não deveriam ser misturados. Segundo o treinador, a Guerra das Malvinas representa um capítulo doloroso da história, mas não deveria interferir no ambiente esportivo.

Segurança reforçada

Em razão da rivalidade histórica entre Argentina e Inglaterra, a semifinal foi realizada sob um esquema especial de segurança. Apesar das medidas preventivas, a exibição da faixa e os cânticos relacionados às Malvinas durante as comemorações reacenderam o debate sobre os limites das manifestações políticas em competições organizadas pela Fifa.

Até o momento, a entidade máxima do futebol não anunciou oficialmente eventual procedimento disciplinar contra a seleção argentina.

(Com informações do G1 por BBC)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo