Globo cancela debate presidencial após decisões do TSE e do STF alterarem regras do programa

Data:

participação em debate
Créditos: Bee32 | iStock

A TV Globo cancelou o debate entre candidatos à Presidência da República que seria realizado na noite de quinta-feira (1º), após decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e do Supremo Tribunal Federal (STF) modificarem regras previamente estabelecidas para o programa. As determinações judiciais foram recebidas pela emissora poucas horas antes da transmissão e alteraram tanto a dinâmica prevista para a ausência de candidatos quanto a composição do debate.

A primeira decisão foi proferida pela ministra Estela Aranha, do TSE, em atendimento a pedido da coligação da candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A magistrada determinou que a emissora não mantivesse no cenário o púlpito reservado ao candidato ausente com identificação de seu nome e também impediu que os demais participantes formulassem perguntas que seriam dirigidas a ele. A decisão tornou sem efeito o trecho das regras do debate que tratava especificamente da ausência de candidatos.

As regras originalmente acordadas pelos partidos estabeleciam que, caso um candidato não comparecesse, o espaço destinado a ele permaneceria vazio e identificado. Também estava prevista a possibilidade de os candidatos presentes formularem, durante uma das rodadas, perguntas que seriam dirigidas ao ausente. Com a decisão judicial, essas disposições deixaram de ser aplicáveis no caso.

A segunda decisão foi proferida pelo ministro Gilmar Mendes, do STF, e determinou a inclusão de Renan Santos, candidato do Missão, no debate. A controvérsia envolvia as regras legais sobre a participação obrigatória de candidatos em debates transmitidos por rádio e televisão. A legislação eleitoral prevê a obrigatoriedade de convite aos candidatos de partidos que atendam ao requisito de representação parlamentar estabelecido pela legislação.

Inicialmente, a Globo havia convidado Augusto Cury (Avante), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD) e Lula (PT). Posteriormente, decisão do presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, havia assegurado a participação de Romeu Zema (Novo). Com a decisão do STF, Renan Santos também passou a integrar a relação de participantes.

Além das alterações determinadas pela Justiça, a composição do programa foi afetada pela desistência de Flávio Bolsonaro. Lula já havia informado que não participaria do debate. Diante das mudanças nas regras, das decisões judiciais e das ausências, a emissora decidiu cancelar o programa.

Em comunicado, a Globo afirmou que as sucessivas decisões judiciais tomadas pouco antes da realização do debate provocaram, segundo a emissora, insegurança jurídica e interferiram nas regras previamente acordadas com os candidatos. A empresa declarou que sua finalidade ao promover os debates é possibilitar a discussão de propostas e oferecer aos eleitores condições para conhecer os projetos apresentados pelos concorrentes.

O cancelamento ocorreu às vésperas do primeiro turno das eleições, marcado para 4 de outubro, e encerrou a programação do debate presidencial que estava previsto para aquela noite.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

DEIXE UMA RESPOSTA

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Denúncia aponta ligação entre ex-vereador e esquema do PCC no transporte público

O Ministério Público de São Paulo denunciou o ex-vereador Milton Leite e outras 13 pessoas por suspeita de envolvimento em um esquema de infiltração do PCC no transporte coletivo, corrupção de agentes públicos e financiamento de campanhas políticas. A investigação aponta possíveis vínculos entre a facção criminosa e empresas de ônibus, enquanto as defesas dos acusados contestam as acusações e afirmam confiar na demonstração de sua inocência.

STJ admite vídeo por link como prova em processo civil e restabelece condenação

A Terceira Turma do STJ reconheceu a validade de vídeo apresentado por hiperlink público e individualizado como prova em processo civil. A decisão restabeleceu a sentença que condenou um prefeito do Maranhão a pagar R$ 8 mil por danos morais a uma professora, após declarações ofensivas durante entrevista transmitida pela internet.

CNJ padroniza transferência de precatórios após irregularidades envolvendo Banco Master

O CNJ aprovou, por unanimidade, novas regras para a cessão de créditos de precatórios, com previsão de criação de uma Central Nacional para registrar e acompanhar as transferências. A regulamentação estabelece exigências documentais, mecanismos de rastreabilidade e medidas de prevenção a fraudes, além de reforçar a proteção dos credores.

Desembargadora paraibana Fátima Maranhão é convocada pelo STJ

A desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti Maranhão, do TJPB, foi convocada para atuar como ministra substituta no STJ até o preenchimento da vaga decorrente da aposentadoria do ministro Og Fernandes. Ela será a primeira magistrada paraibana a exercer essa função na Corte.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo