Vídeo atribuído a ministra do TSE com declaração de voto em Lula volta a circular após decisão sobre debate

Data:

debate com candidatos
Créditos: Manuel Faba Ortega | iStock

Um vídeo atribuído à ministra do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Estela Aranha voltou a circular nas redes sociais após a magistrada determinar que a TV Globo não exibisse o púlpito reservado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante o debate presidencial que estava previsto para 1º de outubro. A decisão também impediu que os demais candidatos presentes formulassem perguntas diretamente ao candidato ausente.

A gravação, que teria sido realizada durante o segundo turno das eleições de 2022, mostra uma mulher identificada como Estela Aranha ao lado de outros profissionais em uma manifestação de apoio à candidatura de Lula. No vídeo, a mulher declara intenção de votar no então candidato. Entretanto, veículos que noticiaram a circulação do conteúdo ressaltaram que a data exata e o contexto integral da gravação não foram confirmados de forma independente.

A retomada das imagens ocorreu após a decisão da ministra no processo relacionado às regras do debate da TV Globo. Segundo a decisão divulgada pela Justiça Eleitoral, a participação dos candidatos em debates é facultativa e a exibição do espaço vazio destinado ao candidato ausente poderia produzir consequências que ultrapassariam a simples informação sobre sua ausência.

A decisão foi tomada a partir de pedido apresentado pela coligação que apoia Lula para impedir a exibição do púlpito vazio. A TV Globo posteriormente cancelou o debate, em meio a outras decisões judiciais que alteraram as regras inicialmente previstas para o programa.

A circulação do vídeo nas redes sociais gerou questionamentos de usuários sobre a atuação da ministra e sua manifestação política anterior. Até a publicação das reportagens consultadas, não havia manifestação pública da magistrada especificamente sobre a gravação, além das informações divulgadas à imprensa.

Veja aqui o video.

(Com informações do instagram @tesejuridica)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Globo cancela debate presidencial após decisões do TSE e do STF alterarem regras do programa

A TV Globo cancelou o debate presidencial previsto para 1º de outubro após decisões do TSE e do STF alterarem regras previamente estabelecidas para o programa. As determinações envolveram a ausência de Lula, a proibição de exibição do púlpito reservado ao candidato e a inclusão de Renan Santos na relação de participantes. A desistência de Flávio Bolsonaro também contribuiu para a decisão de cancelamento.

STJ mantém condenação por divulgação de conteúdo vexatório envolvendo pessoa idosa

O STJ manteve a condenação de uma cuidadora por compartilhar imagens, vídeos e áudios vexatórios de uma idosa com Alzheimer. A Corte considerou válidas as provas digitais após perícia técnica e destacou que a configuração do crime previsto no Estatuto da Pessoa Idosa não depende de divulgação pública do conteúdo.

Califórnia restringe decisões trabalhistas baseadas exclusivamente em inteligência artificial

A Califórnia sancionou a Lei SB 947, que restringe o uso exclusivo de inteligência artificial para decisões de demissão e aplicação de medidas disciplinares. A norma exige revisão humana quando a decisão empresarial estiver baseada principalmente no resultado produzido por sistemas automatizados.

TCM-BA determina suspensão de pagamento antecipado por show de Gusttavo Lima

O TCM-BA determinou que a Prefeitura de Ribeira do Pombal não realize o pagamento integral e antecipado de R$ 1,5 milhão pela contratação de um show de Gusttavo Lima. O Tribunal apontou falta de elementos que comprovassem a necessidade da antecipação e destacou os riscos de prejuízo ao município caso a apresentação não fosse realizada. O prefeito, o secretário responsável e a empresa contratada terão 20 dias para apresentar defesa.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo