Um empresário de 72 anos perdeu aproximadamente R$ 324 mil após ser vítima de um golpe que utilizou inteligência artificial para simular uma audiência judicial por videoconferência. Os criminosos criaram um ambiente aparentemente legítimo, com pessoas representando juiz, promotor e advogados, para convencer a vítima a realizar transferências bancárias.
A fraude começou quando um criminoso se passou pelo advogado do empresário, Elias José Salomão, e informou que ele havia vencido uma ação judicial. Para supostamente liberar os valores, a vítima precisaria participar de uma audiência.
Ao ingressar na chamada de vídeo, Elias encontrou uma cena que aparentava ser real. Os participantes simulavam autoridades e profissionais do sistema de Justiça, enquanto a vara criminal mencionada pelos golpistas realmente existe. Entretanto, as imagens exibidas durante a videoconferência haviam sido produzidas com o uso de inteligência artificial.
Durante a falsa audiência, os criminosos solicitaram pagamentos, levando o empresário a realizar três transferências bancárias que totalizaram cerca de R$ 324 mil.
O caso evidencia os riscos associados ao uso de ferramentas de inteligência artificial para produzir imagens e simular situações capazes de conferir credibilidade a fraudes. Uma pesquisa mencionada no relato aponta que mais da metade dos brasileiros não consegue identificar conteúdos produzidos ou modificados por essa tecnologia.
O advogado especialista em Direito Digital Danilo Pardi recomenda cautela diante de solicitações financeiras, mesmo quando parecem partir de pessoas conhecidas ou de instituições oficiais. Segundo ele, é importante manter a calma, verificar as informações por canais independentes e desconfiar de pedidos de pagamento apresentados como condição para a liberação de valores judiciais. O especialista ressalta que não existe audiência, seja em vara cível ou criminal, destinada à liberação de valores mediante esse tipo de procedimento.
Após o golpe, Elias decidiu processar a instituição bancária que autorizou as transferências. O empresário afirma que a experiência mudou sua forma de lidar com ligações telefônicas e que passou a evitar atender números desconhecidos.
O episódio reforça a importância de confirmar a identidade dos interlocutores e consultar diretamente o advogado ou o banco por canais oficiais antes de realizar transferências relacionadas a supostos processos judiciais.
(Com informações do Direito News)
Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.
PARTICIPE DO CANAL
Acompanhe o Juristas no Google News
receba as principais notícias jurídicas do Brasil
A minha esposa acabou de passar por isso.
Somos de Caxias do Sul e estelionatários adqueriram a informação de um processo legítimo nosso e usaram estes dados para agendar uma audiência online.
A nossa suposta advogada nos estava orientando e em nenhum momento ela retornou a nossa chamada e sim somente nos passou orientação via whats, o que foi muito estranho.
A audiência foi feita após às 18:00 desta sexta feira dia 23/10/26, em que achei muito estranho também e orientei a minha esposa a desligar a chamada e irmos até o escritório de nossa advogada pessolmente na Segunda – Feira, foi quando que por muita insistência a minha esposa pediu para deixar a suposta audiência e ela se deu conta que tinha sofrido um golpe.
Resultado, até o momente eu fiquei sabendo de 22 mil reais depositados aos esteleonatários e realmente eu acredito que a minha esposa está me ocultando mais informações de depósitos pois a conta de nossa empresa foi bloqueada pelo próprio banco.
Fiquem atentos e de forma alguma devemos confiar em serviços jurídicos fora de padrão e hora.
Lamentavelmente o Brasil é um país fantástico para ladrões, estelionatários e pessoas sem escrupulos pois a nossa justiça foi tomada pelos mesmos.
Obriado a todos.
Nicolas Montes e Oca