Som alto prejudica trabalho de advogado e lojas terão de indenizar

Data:

Som alto prejudica trabalho de advogado em escritório vizinho a lojas em Joinville
Crédito:Pattanaphong Khuankaew | iStock

O som alto de estabelecimentos comerciais que prejudicava o trabalho de um advogado levou a Justiça de Santa Catarina a condenar as Lojas Colombo e o Magazine Luiza ao pagamento solidário de R$ 3 mil por danos morais. A decisão foi proferida pelo 1º Juizado Especial Cível de Joinville.

Além da indenização, as empresas deverão controlar o volume da música e impedir que as caixas de som direcionadas à rua prejudiquem as atividades profissionais realizadas no escritório vizinho. Em caso de descumprimento, foi prevista multa por ocorrência constatada.

Som alto prejudicava a rotina do escritório

O advogado relatou que mantém um escritório no Centro de Joinville, em frente aos estabelecimentos comerciais, e que, desde fevereiro de 2025, as lojas reproduziam músicas em volume elevado durante o horário comercial.

Segundo o profissional, o ruído frequente prejudicava a concentração, o atendimento aos clientes e a realização de audiências. Ele afirmou que a situação persistiu mesmo após reclamações administrativas e pediu que as empresas interrompessem a emissão sonora prejudicial, além de indenização por danos morais.

As lojas contestaram as alegações. Uma delas negou que houvesse comprovação de emissão sonora acima dos limites legais. A outra apresentou documentos de fiscalização e um laudo acústico para sustentar que não havia poluição sonora.

Justiça considerou vídeos e depoimentos

Ao analisar o caso, o juiz João Manoel Fernandes Ranthum considerou vídeos, depoimentos de testemunhas e documentos administrativos que indicavam a reprodução frequente de músicas e a interferência no trabalho desenvolvido no imóvel vizinho.

O magistrado observou que o laudo acústico apresentado por uma das empresas havia sido elaborado em dezembro de 2024, antes do período discutido no processo. Por esse motivo, o documento não foi suficiente para afastar os demais elementos de prova.

Embora não tenha sido possível afirmar que os limites técnicos de ruído foram ultrapassados diariamente, o conjunto probatório foi considerado suficiente para demonstrar que o som prejudicava as atividades profissionais do advogado.

Direito ao sossego também protege locais de trabalho

A decisão foi fundamentada no artigo 1.277 do Código Civil, que assegura ao proprietário ou possuidor o direito de fazer cessar interferências prejudiciais ao sossego, à saúde e à segurança provocadas pelo uso de propriedade vizinha.

O juiz ressaltou que essa proteção não se limita a imóveis residenciais. Estabelecimentos comerciais também devem respeitar os direitos de quem ocupa imóveis próximos, mesmo quando estão localizados em regiões de intenso movimento.

No caso analisado, a perturbação foi considerada reiterada e superior aos incômodos comuns da convivência. Para o magistrado, a interferência prolongada no ambiente profissional justificou a indenização, ainda que não tenham sido comprovados prejuízos econômicos específicos ou danos à saúde.

Indenização de R$ 3 mil e multa por descumprimento

As Lojas Colombo e o Magazine Luiza foram condenados solidariamente ao pagamento de R$ 3 mil por danos morais ao advogado.

A decisão também determinou que os estabelecimentos deixem de direcionar caixas de som para a via pública e controlem o volume das músicas para evitar prejuízos ao trabalho realizado no escritório vizinho. O descumprimento poderá resultar em multa de R$ 200 por ocorrência devidamente constatada, observados os limites estabelecidos judicialmente.

A decisão não proíbe a reprodução de músicas no interior das lojas. A determinação é para que o som não cause interferência anormal nas atividades profissionais realizadas no imóvel próximo.

Processo: 5030828-57.2025.8.24.0038.

(Com informações do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC)).

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TikTok vai pagar neuropsicopedagoga que teve perfil invadido e usado em golpes

O TJ-MG condenou a responsável pelo TikTok a recuperar permanentemente a conta de uma neuropsicopedagoga invadida por criminosos e pagar R$ 10 mil por danos morais. O tribunal reconheceu falha no dever de segurança e demora injustificada na solução do problema.

Ministro do TCU alerta para déficit da Previdência e riscos ao pagamento de aposentadorias no futuro

O ministro do TCU Augusto Nardes alertou para os riscos ao financiamento das aposentadorias no futuro, citando um déficit previdenciário superior a R$ 404 bilhões e gastos fora do orçamento estimados em R$ 326 bilhões. Ele relacionou o cenário ao desequilíbrio fiscal e às dificuldades para atrair investimentos internacionais.

TJ-PE afasta guarda compartilhada e autoriza mudança de criança para a Europa

O TJ-PE autorizou a mudança de uma criança para a Europa, concedeu a guarda unilateral à mãe e supriu o consentimento paterno para a emissão do passaporte. A decisão considerou o melhor interesse da menina, o relatório social, o desejo de se reunir à mãe e à irmã e o contexto de suposta violência doméstica. A convivência com o pai deverá ocorrer inicialmente por chamadas de áudio e vídeo.

Justiça mantém decisão contra vereadora por postagem discriminatória

O TRT-MG manteve medidas judiciais contra uma vereadora de Juiz de Fora por publicações que incentivavam empresários a não contratar pessoas de esquerda. A ação civil pública ainda aguarda julgamento definitivo.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo