Gráfica é condenada a pagar R$ 500 mil por assédio moral coletivo e jornadas exaustivas

Data:

Gráfica é condenada a pagar R$ 500 mil por assédio moral coletivo e jornadas exaustivas | Juristas
Créditos: NMJ101 / Shutterstock.com

A juíza do Trabalho Maria Cristina Santos Perez, da 2ª Vara do Trabalho de Gramado (RS), condenou uma gráfica ao pagamento de R$ 500 mil por danos morais coletivos, após reconhecer a prática de assédio moral e a imposição de jornadas excessivas aos trabalhadores.

A decisão foi proferida no âmbito de ação civil pública e também determinou a adoção de medidas para cessar condutas abusivas no ambiente de trabalho.

De acordo com o Ministério Público do Trabalho (MPT), os empregados eram submetidos a jornadas superiores a 10 horas diárias, sem respeito aos intervalos legais e ao descanso semanal, além de sofrerem pressão para realização de horas extras.

Relatos testemunhais apontaram um ambiente marcado por ofensas constantes, humilhações públicas e comportamentos agressivos por parte da gestão, incluindo gritos, xingamentos e destruição de objetos. Também foram descritas situações inusitadas e degradantes, como a circulação de cães de grande porte nas dependências da empresa, com registros de mordidas, além da exigência de que trabalhadores realizassem a limpeza de dejetos dos animais, atividade alheia às suas funções.

Em defesa, os responsáveis negaram as acusações, sustentando que não havia assédio e que as horas extras eram eventuais e devidamente remuneradas, além de afirmarem que os animais eram dóceis.

Ao analisar o caso, a magistrada destacou que a violação dos limites de jornada ultrapassou o campo meramente formal, comprometendo diretamente a saúde física e mental dos trabalhadores. Segundo ela, a supressão reiterada do descanso gera um estado contínuo de tensão, fadiga e esgotamento emocional, afetando a convivência social e familiar e favorecendo o adoecimento psíquico.

A juíza ressaltou ainda que as práticas constatadas violam princípios constitucionais, como a dignidade da pessoa humana, o valor social do trabalho e o direito à saúde, além de afrontarem normas internacionais de proteção ao trabalhador.

Para a magistrada, o cenário evidenciado nos autos configura um ambiente de trabalho incompatível com o conceito de trabalho digno, caracterizando dano moral coletivo por atingir não apenas indivíduos, mas toda a coletividade de empregados.

Ao final, a ação foi julgada procedente, com imposição de obrigações à empresa e ao proprietário para cessar as irregularidades, além da fixação de indenização de R$ 500 mil, a ser destinada a projetos sociais, com finalidade pedagógica e preventiva.

Processo: 0020875-92.2025.5.04.0352

Leia a decisão.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo