STJ afeta repetitivo sobre honorários em ação rescisória vinculada ao Tema 69 do STF

Data:

ação julgada improcedente
Créditos: Alfexe | iStock

A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu afetar os Recursos Especiais 2.222.626 e 2.222.630 ao rito dos repetitivos, sob relatoria da ministra Maria Thereza de Assis Moura. A controvérsia foi cadastrada como Tema 1.419 e envolve a definição sobre a incidência de honorários de sucumbência em ações rescisórias ajuizadas para adequar decisões à modulação de efeitos fixada pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 69 da repercussão geral.

Com a afetação, foi determinada a suspensão do trâmite de recursos especiais e agravos em recurso especial que tratem da mesma matéria em todo o país, tanto no STJ quanto nos tribunais de segunda instância.

Nos casos de origem, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) entendeu não ser cabível a condenação em honorários quando a ação rescisória é julgada procedente exclusivamente para adequar o julgado à modulação temporal definida pelo STF. Para a corte, nessas hipóteses, a demanda decorre de razões de segurança jurídica, e não de erro no mérito da decisão rescindida, afastando a responsabilidade da parte ré pela instauração do processo.

Por outro lado, a União sustenta a obrigatoriedade da fixação de honorários, com fundamento no artigo 85 do Código de Processo Civil, argumentando que a verba sucumbencial decorre automaticamente da procedência do pedido, independentemente da causa da demanda.

Ao propor a afetação, a relatora destacou a existência de multiplicidade de processos sobre o tema, com mais de 300 precedentes identificados. Também ressaltou que a jurisprudência dos tribunais superiores apresenta parâmetros relevantes, incluindo decisões que afastam os honorários com base no princípio da causalidade, especialmente quando a sucumbência decorre exclusivamente da modulação de efeitos.

A ministra mencionou, ainda, precedente do STF que afastou a condenação em honorários em situação semelhante, ao considerar que a modulação se fundamenta em razões extrajurídicas, como a segurança jurídica, não sendo razoável imputar à parte vencedora o ônus de sucumbência decorrente de circunstâncias contingenciais.

O julgamento sob o rito dos repetitivos, previsto nos artigos 1.036 e seguintes do CPC, tem como objetivo uniformizar a jurisprudência e conferir maior celeridade e segurança jurídica à solução de demandas repetitivas no Judiciário.

Leia o acórdão da afetação do REsp 2.222.626.

Esta notícia refere-se ao(s) processo(s):

REsp 2222626

REsp 2222630

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo