Homem que teve conta bloqueada por mais de 100 dias devido a erro em cobrança de IPTU será indenizado em R$ 3 mil

Data:

Homem que teve conta bloqueada por mais de 100 dias devido a erro em cobrança de IPTU será indenizado em R$ 3 mil | Juristas
Man making an online payment with credit card and laptop. Digital e commerce service. Happy customer shopping and paying on internet with computer. Money transfer and mobile banking concept.

O Município de Natal foi condenado a pagar indenização de R$ 3 mil a um homem que teve sua conta bancária bloqueada por mais de 100 dias em razão de débitos de IPTU e taxa de lixo referentes a imóveis que não lhe pertenciam.

De acordo com a ação, o bloqueio no valor de R$ 5.552,44 foi determinado judicialmente a partir de pedido de execução fiscal feito pela prefeitura. O autor, no entanto, comprovou que não era proprietário dos imóveis localizados no bairro Cidade Nova, na Zona Oeste da capital potiguar, nem possuía qualquer vínculo com os débitos tributários.

A sentença foi proferida pelo juiz João Eduardo Ribeiro, do 4º Juizado da Fazenda Pública da Comarca de Natal, que reconheceu a responsabilidade objetiva do Município e determinou o pagamento de indenização por danos morais.

Em sua defesa, a Prefeitura de Natal alegou que a inclusão do nome do cidadão na dívida ativa não configuraria dano moral, e que, após constatada a ilegitimidade, o nome do autor foi excluído do cadastro. Segundo o município, os transtornos vivenciados representariam apenas “aborrecimentos”.

O magistrado, entretanto, entendeu de forma diversa. Segundo ele, o bloqueio indevido de valores “atingiu recursos essenciais à subsistência do autor”, caracterizando violação à sua paz, dignidade e estabilidade financeira.

“Não se pode considerar, nessas circunstâncias, que houve mero aborrecimento. O ato estatal indevido gerou abalo à paz, à estabilidade financeira e à dignidade do autor, que teve seus recursos retidos injustamente”, afirmou o juiz em sua decisão.

A Prefeitura de Natal informou ao g1 que ainda não foi notificada oficialmente sobre a decisão judicial, o que considera essencial para avaliar o teor da sentença e emitir um posicionamento sobre o caso.

(Com informações do g1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Defesa de Daniel Vorcaro aponta alterações em arquivos de celular apreendido pela Polícia Federal

A defesa de Daniel Vorcaro apresentou ao STF um laudo particular que identificou alterações em 657 arquivos e a criação de outros 436 no celular do empresário enquanto o aparelho estava sob custódia da Polícia Federal. O documento questiona procedimentos de preservação e extração de provas digitais e fundamenta o pedido de acesso aos dados originais do dispositivo.

Justiça nega pedido de Willer Tomaz para obrigar Richarlison a apagar publicações sobre ilha

A Justiça de Brasília negou pedido de Willer Tomaz e da empresa WT Administração de Imóveis e Bens para obrigar Richarlison a apagar publicações sobre a disputa por uma ilha em Angra dos Reis. O processo continua em andamento.

Maior corretora de criptomoedas do mundo sofre invasão e perde bilhões

A Binance sofreu um ataque hacker que resultou no desvio estimado de US$ 6,3 bilhões em criptomoedas. A corretora suspendeu temporariamente os saques, afirmou que os recursos dos clientes estão protegidos e prometeu cobrir os prejuízos. Empresas do setor conseguiram bloquear parte dos ativos, enquanto as investigações sobre a autoria do ataque continuam.

Presidente do TRF-1 decide em processo envolvendo empresa representada pela própria filha

A presidente do Tribunal Regional Federal da 1ª Região...

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo