Ingresso em curso superior autoriza progressão de pena para apenado, decide TJRN

Data:

man writing on paper
Photo by Scott Graham on Unsplash

A Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) deu provimento a recurso interposto pela defesa de um apenado e autorizou a progressão de regime para o semiaberto, ao reconhecer a presença dos requisitos legais para o benefício. A decisão está relacionada à remição de pena por meio do estudo e levou em consideração o fato de o condenado estar matriculado em curso de ensino superior, além de possuir proposta de emprego em andamento.

No julgamento, os desembargadores entenderam que o requisito subjetivo previsto na legislação está devidamente configurado, afastando o entendimento do juízo de primeira instância que havia deixado de apreciar novo pedido de progressão com base em suposta exigência de intervalo temporal entre requerimentos.

O relator do recurso ressaltou que a jurisprudência da Câmara Criminal não reconhece respaldo jurídico para a imposição de condição temporal entre pedidos de progressão de regime, por inexistir previsão legal. Segundo o magistrado, os requisitos objetivo e subjetivo para a concessão do benefício estão expressamente previstos no artigo 112 da Lei de Execução Penal, sem qualquer menção à necessidade de período mínimo de adaptação ao regime anterior.

“Não é legítima a fundamentação do juízo de origem para não conhecer do novo pedido de progressão de regime”, afirmou o relator ao votar pelo provimento do recurso.

De acordo com o acórdão, o laudo psicológico juntado aos autos apontou elementos favoráveis ao apenado, como arrependimento pelos crimes praticados e potencial de adaptação ao regime semiaberto. O Atestado de Pena, por sua vez, registrou histórico anterior de fugas e prática de novos delitos nessas ocasiões, mas destacou que a última prisão em flagrante ocorreu em 18 de março de 2020.

O relator explicou ainda que a fuga registrada à época resultou na homologação de falta grave e na regressão de regime, conforme decisão proferida em 22 de outubro de 2021. Apesar desse histórico, o colegiado entendeu que os elementos atuais demonstram condições suficientes para a concessão da progressão de regime.

(Com informações do TJ-RN)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Governo brasileiro aguarda decisão dos EUA sobre nova tarifa de 12,5%

O Brasil poderá ser alvo de uma tarifa adicional de 12,5% imposta pelos Estados Unidos após investigação que apontou suposta insuficiência dos mecanismos brasileiros de combate à importação de mercadorias produzidas com trabalho forçado. O governo brasileiro aguarda a decisão final para saber se a nova cobrança será cumulativa à tarifa de 25% anunciada recentemente sobre produtos nacionais.

CCJ aprova projeto que declara nulo o casamento de menores de 16 anos em qualquer hipótese

A CCJ da Câmara aprovou projeto que altera o Código Civil para declarar nulo qualquer casamento celebrado por menores de 16 anos, eliminando exceções previstas na legislação. A proposta também rejeitou flexibilização na autorização para casamento de adolescentes entre 16 e 18 anos e poderá seguir para análise do Senado, caso não haja recurso para votação em Plenário.

Presidente do STF defende independência da Corte e rejeita interferências externas

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, reafirmou que a Suprema Corte continuará exercendo suas funções com independência e sem sofrer pressões externas. A declaração foi divulgada após o governo dos Estados Unidos justificar novas tarifas sobre produtos brasileiros mencionando decisões do STF relacionadas às plataformas digitais. Fachin defendeu a autonomia do Judiciário e afirmou que conflitos entre países devem ser solucionados por meios diplomáticos e conforme o Direito Internacional.

STJ reafirma direito de leiloeiro à comissão mesmo com remição da execução antes da assinatura do auto de arrematação

A Terceira Turma do STJ decidiu que o leiloeiro público mantém o direito à comissão quando a execução é remida após a arrematação do bem, ainda que antes da assinatura do auto de arrematação. O colegiado também reconheceu que o profissional pode recorrer como terceiro prejudicado quando decisão judicial afeta diretamente seu direito à remuneração.