Instagram concentra maior número de candidatos a deputado federal nas eleições

Data:

white and blue labeled book
Photo by Souvik Banerjee on Unsplash

O Instagram é a principal rede social utilizada por candidatos a deputado federal para divulgação de campanhas nas eleições. Até o início do horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão, previsto para começar no dia 28 de agosto, as plataformas digitais representam um dos principais canais de comunicação entre candidatos e eleitores.

Dados declarados ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mostram que 5.493 dos 7.679 candidatos ao cargo de deputado federal informaram utilizar o Instagram durante a campanha. O número corresponde a aproximadamente 72% dos candidatos. Como alguns deles possuem mais de uma conta, o total de perfis de campanha registrados na plataforma chega a 5.973.

Depois do Instagram, o Facebook aparece como a segunda rede social com maior número de contas de campanha, com 4.342 perfis. Na sequência estão TikTok, com 1.928; YouTube, com 1.143; X, com 859; Threads, com 608; LinkedIn, com 221; e WhatsApp, com 142 contas declaradas.

Um levantamento realizado pela Agência Câmara de Notícias identificou informações sobre o número de seguidores de 5.550 das contas de Instagram registradas no TSE. A soma considera os seguidores de cada perfil individualmente e, portanto, não representa o número de usuários únicos.

Entre os partidos, o PL aparece na liderança em número de seguidores, com aproximadamente 110,5 milhões distribuídos entre 489 contas. O PSD ocupa a segunda posição, com 48,5 milhões de seguidores, seguido pelo MDB, com 45,3 milhões, e pelo Podemos, com 41 milhões.

Entre os partidos de esquerda, o PT é o primeiro colocado no levantamento, reunindo quase 30 milhões de seguidores em 309 contas de Instagram.

A distribuição dos seguidores, entretanto, é bastante desigual. Um grupo de 118 candidatos possui mais de 1 milhão de seguidores por conta. Somados, esses perfis chegam a 289 milhões de seguidores, considerando a soma das contas e não usuários únicos. Outros 595 candidatos têm entre 100 mil e 999 mil seguidores, enquanto 1.744 possuem entre 10 mil e 99 mil. A maior parcela, formada por 2.844 candidatos, reúne menos de 10 mil seguidores.

Regionalmente, os candidatos dos estados do Sudeste concentram a maior quantidade de seguidores. Em São Paulo, são aproximadamente 196,8 milhões de seguidores distribuídos em 844 contas. No Rio de Janeiro, 567 contas reúnem 63,6 milhões de seguidores, enquanto Minas Gerais registra 61,5 milhões de seguidores em 494 contas.

No Nordeste, os maiores números aparecem no Ceará, com 23,9 milhões de seguidores em 233 contas, e em Pernambuco, com 22,3 milhões distribuídos entre 283 contas. No Centro-Oeste, o Distrito Federal se destaca com 13,7 milhões de seguidores em 134 contas, enquanto Goiás registra 13,2 milhões em 136 perfis.

A propaganda eleitoral na internet está autorizada desde 16 de agosto. De acordo com as regras eleitorais, é proibida a veiculação de propaganda eleitoral paga na internet, com exceção do impulsionamento de conteúdo dentro das condições estabelecidas pela legislação.

A manifestação de pensamento de eleitores identificados ou identificáveis na internet somente pode ser limitada em determinadas situações, como quando houver ofensa à honra ou à imagem de candidatos, partidos, federações ou coligações, ou divulgação de fatos sabidamente inverídicos. A Justiça Eleitoral pode determinar a retirada de conteúdos que contenham agressões ou ataques contra candidatos.

A propaganda eleitoral também pode ser divulgada em sites de candidatos, partidos, federações ou coligações, por mensagens eletrônicas enviadas a endereços cadastrados com autorização para tratamento de dados pessoais e por meio de blogs, redes sociais e aplicativos de mensagens.

As regras eleitorais também estabelecem exigências específicas para conteúdos produzidos ou modificados por inteligência artificial. Áudios, vídeos, textos e imagens gerados ou manipulados por IA devem receber identificação explícita, destacada e acessível, permitindo que o eleitor saiba que aquele material foi produzido ou alterado com o uso da tecnologia.

(Com informações da Agência Câmara de Notícias)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

SUS não é obrigado a financiar tratamento no exterior quando há alternativa no Brasil, decide STJ

A Segunda Turma do STJ decidiu que o SUS somente pode ser obrigado a custear tratamento médico no exterior em situações excepcionais, quando comprovada a inexistência de alternativa terapêutica eficaz no Brasil, além da eficácia, segurança e imprescindibilidade do procedimento. O colegiado negou o pedido de custeio de transplante intestinal de uma menina de 11 anos nos Estados Unidos porque havia centros habilitados no Brasil para realizar o tratamento.

STF registra menor tempo médio de tramitação de processos em cinco anos

O tempo médio de tramitação de processos no STF caiu 52,6% entre 2020 e 2025, passando de 194 para 92 dias. No mesmo período, o acervo processual diminuiu 19,8% e o número anual de decisões aumentou 18,6%. O Tribunal ressalta, contudo, que o tempo médio não deve ser utilizado isoladamente para medir a eficiência da Corte, devido às diferenças de natureza e complexidade entre os processos.

Justiça autoriza menina de 7 anos a participar de publicidade sobre crossfit infantil

: A Justiça de Santa Catarina autorizou uma menina de sete anos a participar de conteúdos digitais e campanhas relacionadas ao crossfit infantil, desde que sejam respeitados limites destinados à proteção de sua imagem, privacidade, escolaridade, descanso e desenvolvimento. A decisão limita as gravações a duas horas diárias e dez horas semanais e determina que ao menos 60% dos rendimentos líquidos obtidos com a utilização comercial da imagem da criança sejam reservados em seu benefício.

Cartão com chip e senha não afasta responsabilidade do banco por fraude, decide Justiça

A 1ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB a devolver R$ 8.144,54 a um cliente de 78 anos que contestou duas transações de cartão de crédito. O colegiado entendeu que o uso de chip e senha não é suficiente para comprovar a legitimidade das operações e que o banco deve apresentar elementos técnicos capazes de demonstrar a autorização das transações.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo