Juiz assegura prêmio da Mega da Virada a participante mesmo após perda do bilhete

Data:

Loteria
Autor: alexlmx
lottery balls closeup, 3D rendering isolated on black background

A 7ª Vara do Juizado Especial Federal de São Paulo determinou que uma mulher receba R$ 14,2 mil referentes à Mega da Virada de 2024, mesmo sem apresentar o bilhete físico da aposta. A decisão do juiz Federal Fabiano Lopes Carraro considerou provas como comprovante de pagamento via Pix, mensagens de WhatsApp e ata notarial que comprovam a participação no bolão e a premiação recebida.

Como ocorreu o caso

A participante havia adquirido cotas de bolão em lotérica de São Paulo, incluindo a aposta vencedora da Mega da Virada de 2024, pagando R$ 332,65 via Pix. Ao ser informada de que a cota foi contemplada, ela não conseguiu localizar o bilhete físico e registrou boletim de ocorrência. A Caixa Econômica Federal negou o pagamento, alegando que o bilhete original é exigência formal para receber o prêmio.

Fundamentação da decisão

O juiz destacou que, embora o bilhete seja título ao portador, a legislação permite sua substituição em caso de extravio, conforme o art. 12 do Decreto-Lei 204/67 e o art. 909 do Código Civil. Avaliando documentos, comprovante de pagamento, mensagens e comunicação da lotérica, o magistrado concluiu que estava comprovada a titularidade da aposta.

O magistrado ainda ressaltou que a negativa da Caixa não se sustenta juridicamente, observando a natureza consumerista da relação e a possibilidade de inversão do ônus da prova. Por isso, julgou procedente o pedido, determinando o pagamento do prêmio com correção monetária desde o sorteio e juros de mora a partir da citação.

Importância da decisão

O caso reforça que a proteção do direito material sobre o formalismo é garantida, e que a perda do bilhete não pode impedir o reconhecimento do direito do legítimo titular do prêmio.

Processo: 5006868-22.2025.4.03.6301.

Leia a decisão.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo