Juiz que pediu foto de biquíni da estagiária por aplicativo será investigado por CNJ

Data:

Decisão é do CNJ.

cnj
Créditos: Simpson33 | iStock

O juiz Glicerio de Angiolis, da comarca de Miracema (RJ), foi afastado da função e responderá a um processo administrativo disciplinar no CNJ para apurar se ele assediou moral e sexualmente estagiárias e servidoras de seu gabinete.

Os funcionários disseram, em depoimento, que Angiolis tratava funcionários de maneira desrespeitosa, fazia comentários íntimos sobre as roupas das subordinadas, e convidou uma estagiária para sair, além de pedir-lhe uma foto de biquíni.

O TJ-RJ apurou o caso, mas arquivou a representação do Sindicato dos Servidores do Judiciário do RJ. Após abertura de revisão disciplinar, o CNJ retomou o caso e aprofundará a análise.

A relatora, Iracema Vale, disse que o relatório da corregedoria do TJRJ e os depoimentos prestados pelos funcionários são suficientes para abrir o procedimento. Para ela, é “impositiva a instauração de PAD para apuração aprofundada das condutas do magistrado, quais sejam: assédio sexual em face de estagiária consubstanciado no comportamento pouco respeitoso de paquera e aproximação com estagiárias, inclusive em público, tendo rumores e comentários desvairosos sobre o juiz, e assédio moral contra servidores, consubstanciado no fato que tratava com desrespeito os funcionários e advogados“.

Ela também destacou a informação de que o juiz interferir na instrução processual da corregedoria local para tentar barrar o avanço da investigação.

O conselheiro Luciano disse que “Esse é um dos poucos casos, quando se trata de assédio sexual, que se conseguiu tantos indícios para poder abrir o PAD. Geralmente, essas questões ficam muito na intimidade e é difícil colher indícios. Nesse caso, não, os indícios são muito grandes”.

Nos votos contrários - e vencidos - à instauração do PAD, os conselheiros pontuaram que o TJRJ arquivou o procedimento por não verificar ocorrência de assédio, o que não retira o caráter inadequado do comportamento. Para eles, seria preciso ocorrer conduta mais incisiva e contundente para que ocorresse o assédio sexual. (Com informações do Jota.Info.)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Pleno do TJPB elege Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador pelo critério de merecimento

O Pleno do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), em sessão administrativa realizada nesta segunda-feira (29), escolheu o juiz Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador, preenchendo a vaga deixada pelo desembargador Marcos William de Oliveira, que se aposentou no último ano. A eleição ocorreu por mérito.

Inscrição indevida no CADIN gera indenização

Introdução O CADIN, Cadastro Informativo de Créditos não Quitados do...

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.