Juíza proíbe plataforma digital de oferecer serviços exclusivos da advocacia

Data:

Política de Privacidade
Créditos: everythingposs / Depositphotos

O artigo 1º do Estatuto da Advocacia (Lei 8.906/94) estabelece que a consultoria, assessoria e direção jurídicas são atividades privativas dos advogados.

Com base nesse dispositivo, a juíza Quezia Jemima Custódio Neto da Silva Reis, da 2ª Vara Federal do Rio de Janeiro, acolheu parcialmente uma ação civil pública movida pela OAB-RJ contra uma plataforma online acusada de exercer ilegalmente esses serviços.

Na ação, a seccional fluminense da Ordem dos Advogados do Brasil alegou que a empresa realiza captação indevida de clientela e promove a mercantilização da advocacia. Segundo a OAB-RJ, a plataforma analisa previamente documentos, apresenta percentuais de êxito em possíveis ações judiciais e, em seguida, encaminha os usuários para determinados escritórios de advocacia.

Ao examinar o caso, a magistrada entendeu que a atuação da empresa vai além de uma simples intermediação tecnológica. Para ela, as provas nos autos mostram que a plataforma presta serviços jurídicos de forma direta, o que é vedado àqueles que não são advogados.

“Não se trata apenas de uma ferramenta de organização documental ou de facilitação de contratos entre consumidores e advogados. A documentação comprova que a ré realiza análise prévia de documentos, fornece estimativas de sucesso em ações judiciais e divulga seus serviços nas redes sociais de forma a induzir o consumidor a acreditar em resultados garantidos”, afirmou a juíza.

A magistrada destacou ainda que essas práticas configuram atividade jurídica exclusiva da advocacia e também caracterizam publicidade irregular, proibida pelo mesmo estatuto.

A juíza também rejeitou o argumento da empresa de que a OAB-RJ não teria legitimidade para propor a ação. Para ela, a Ordem atua não apenas na defesa das prerrogativas da advocacia, mas também em proteção da cidadania e da ordem jurídica.

Diante disso, a decisão determinou que a plataforma cesse imediatamente a oferta e intermediação de serviços jurídicos, sob pena de multa de até R$ 20 mil em caso de descumprimento.

Em nota, a presidente da OAB-RJ, Ana Tereza Basílio, destacou:

“A OAB não atua apenas na proteção das prerrogativas da advocacia, mas na salvaguarda da própria cidadania e da legalidade democrática.”

(Com informações do Portal ConJur)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo