Jurista que participou da criação da Lei Maria da Penha critica perdão judicial concedido à mãe de Henry Borel

Data:

relatora
Créditos: Vladimir Cetinski | iStock

A jurista Silvia Pimentel, uma das especialistas que contribuíram para a formulação da Lei Maria da Penha, criticou a decisão da Justiça que concedeu perdão judicial a Monique Medeiros, mãe do menino Henry Borel, em processo relacionado à sua responsabilização por homicídio culposo.

Em entrevista à BBC News Brasil, a professora afirmou que a medida não encontra respaldo jurídico adequado e classificou a decisão como equivocada. Segundo ela, o perdão judicial concedido no caso representou uma interpretação excessivamente benevolente por parte da magistrada responsável pelo julgamento.

Para Silvia Pimentel, a fundamentação baseada em questões de gênero para justificar a dispensa da pena não está alinhada aos princípios defendidos pelo movimento feminista. Na avaliação da jurista, a busca por igualdade entre homens e mulheres no sistema de Justiça não deve resultar em tratamentos privilegiados, mas sim em decisões pautadas pela equidade e pela aplicação uniforme da lei.

A especialista argumenta que o reconhecimento das desigualdades de gênero tem como objetivo assegurar proteção e acesso efetivo à Justiça, sem que isso implique flexibilização indevida da responsabilização penal quando houver fundamento legal para a condenação.

A decisão que beneficiou Monique Medeiros gerou repercussão e debate entre juristas e especialistas em Direito, especialmente em razão da grande comoção social provocada pelo caso Henry Borel. O entendimento adotado pela magistrada ainda divide opiniões sobre os limites da aplicação do perdão judicial e sobre a utilização de argumentos relacionados à perspectiva de gênero em processos criminais.

O caso reacende discussões sobre a interpretação das normas penais, a proteção dos direitos das mulheres e a necessidade de equilíbrio entre sensibilidade social e segurança jurídica nas decisões judiciais.

(Com informações do UOL)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Primeiros processos sob nova sistemática da relevância da questão federal serão analisados pelo STJ

O STJ realizará, entre 30 de setembro e 6 de outubro, as primeiras sessões virtuais para análise de processos submetidos à nova sistemática da relevância da questão federal. As três Seções especializadas examinarão controvérsias relacionadas a atividade especial por exposição à eletricidade, honorários advocatícios em cobranças de taxas condominiais e utilização da palavra da vítima em processos envolvendo estupro de vulnerável e assédio sexual. O novo sistema prevê diferentes procedimentos conforme o reconhecimento ou não da relevância e poderá resultar na formação de precedentes qualificados.

Banco Central amplia de 30 para 80 dias prazo para contestar devoluções do Pix pelo MED

O Banco Central ampliou de 30 para 80 dias o prazo para contestação de devoluções realizadas pelo Mecanismo Especial de Devolução (MED) do Pix quando o recebedor suspeitar que o mecanismo foi acionado de forma fraudulenta. A mudança entrou em vigor em 1º de setembro e beneficia especialmente comerciantes e prestadores de serviços que podem sofrer com falsas alegações de fraude após receberem pagamentos. O prazo para a vítima de um golpe solicitar o MED permanece em até 80 dias após a transferência original.

Cristiano Zanin é reconduzido ao cargo de ministro substituto do TSE por mais dois anos

O ministro Cristiano Zanin, do STF, foi reconduzido para mais dois anos no cargo de ministro substituto do Tribunal Superior Eleitoral. Ele integra a composição da corte eleitoral desde agosto de 2024. O TSE é formado por sete ministros titulares e sete substitutos, com representação do STF, do STJ e da advocacia. O novo mandato de Zanin terá duração de dois anos, conforme as regras aplicáveis aos ministros indicados pelo Supremo.

STJ aplica multa por litigância de má-fé após identificar comando oculto para manipular sistema de IA

A Segunda Turma do STJ aplicou multa de 10% sobre o valor da causa por litigância de má-fé após identificar um prompt injection oculto em uma petição de recurso especial assinada por um procurador municipal. O comando buscava influenciar sistemas de inteligência artificial do tribunal para favorecer o pedido apresentado no processo. O STJ considerou a conduta grave e determinou a comunicação do caso à OAB, ao MPF, à Polícia Federal e ao município. O relator destacou que advogados são responsáveis pelo conteúdo das peças que assinam e protocolam, devendo garantir sua autenticidade e regularidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo