Gilmar Mendes alerta que STF pode derrubar leis que criem gastos sem previsão de impacto fiscal

Data:

Doping / Medicação
Créditos: Piotr Adamowicz/Shutterstock.com

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, afirmou que propostas legislativas que criem despesas públicas ou reduzam receitas sem a devida estimativa de impacto financeiro podem ser declaradas inconstitucionais pela Corte.

A manifestação foi feita por meio de publicação na rede social X, na qual o ministro destacou a necessidade de responsabilidade fiscal por parte do Congresso Nacional durante a tramitação de projetos de lei com repercussão orçamentária.

Segundo Gilmar Mendes, a Constituição Federal exige que iniciativas capazes de gerar novas despesas ou renúncias de receita apresentem previamente estimativas sobre seus impactos financeiros e indiquem a origem dos recursos necessários para sua execução.

Embora não tenha mencionado projetos específicos em discussão na Câmara dos Deputados ou no Senado Federal, o ministro ressaltou que o Supremo possui entendimento consolidado sobre o tema.

De acordo com ele, a falta desses estudos pode comprometer a validade das normas aprovadas pelo Legislativo. Nesses casos, o STF tem reconhecido a inconstitucionalidade de leis que desrespeitam as exigências constitucionais relacionadas à responsabilidade fiscal e ao equilíbrio das contas públicas.

A declaração ocorre em meio aos debates sobre propostas legislativas que podem gerar impacto significativo no orçamento federal, tema que frequentemente coloca em discussão os limites entre a atuação do Poder Legislativo e as regras de controle fiscal previstas na Constituição.

Para especialistas, a exigência de estimativa prévia de impacto financeiro busca assegurar maior transparência na gestão dos recursos públicos e evitar a aprovação de medidas sem viabilidade orçamentária.

(Com informações do UOL)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA analisa pedido para leiloar objetos retirados dos destroços do Titanic

A Justiça dos Estados Unidos analisa pedido da RMS Titanic Inc. para leiloar cerca de 100 objetos retirados dos destroços do Titanic. Historiadores, entidades de preservação, a França e órgãos públicos americanos contestam a comercialização e defendem a manutenção dos artefatos como coleção histórica. A decisão deverá definir se os objetos poderão ser vendidos individualmente a colecionadores.

Justiça Federal derruba norma que permitia harmonização facial por dentistas

A 8ª Turma do TRF-1 decidiu, por maioria, anular norma que autorizava dentistas a realizar procedimentos de harmonização facial, como aplicação de toxina botulínica, preenchimentos e técnicas para estimular a produção de colágeno. O acórdão ainda não estava disponível para consulta pública, e os efeitos e fundamentos detalhados da decisão dependerão da publicação do julgamento.

Justiça mantém Google e Facebook em ação sobre uso não autorizado de músicas de artistas

A Justiça do Rio de Janeiro manteve Google e Facebook em ação movida por Chico Buarque, Gilberto Gil, Djavan e herdeiros de outros artistas contra Ana Caroline Campagnolo e a Livraria Campagnolo. O processo discute o uso de músicas em uma aula paga divulgada no YouTube e no Instagram sem autorização para essa finalidade. As plataformas alegaram não ser responsáveis pelo conteúdo publicado por terceiros, mas a juíza rejeitou o pedido de exclusão. Após o encerramento da fase de provas, as partes terão 15 dias para apresentar alegações finais antes do julgamento.

TSE impede Pablo Marçal de acessar fundos públicos e participar de propaganda eleitoral

O TSE decidiu, por unanimidade, impedir cautelarmente Pablo Marçal de acessar recursos do Fundo Eleitoral e do Fundo Partidário, além de proibir sua participação em propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão e em debates. A medida permanecerá em vigor enquanto a Justiça Eleitoral analisa a situação do registro de sua candidatura. O Ministério Público Eleitoral questiona, entre outros pontos, o cumprimento do prazo de filiação partidária e destaca que Marçal permanece inelegível até 2032 em razão de condenação relacionada às eleições municipais de 2024.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo