Justiça condena Marinésio Olinto por importunação sexual

Data:

Crime de estupro no Código Penal brasileiro
Créditos: andriano_cz / iStock

A 1ª Vara Criminal de Planaltina condenou Marinésio dos Santos Olinto a um ano de reclusão pelo crime de importunação sexual e o absolveu da acusação de tentativa de estupro, uma vez que foi provado que o delito não se consumou. Apontado como “maníaco em série” pela polícia, Marinésio também responde por dois feminicídios e uma série de outros casos de estupro.

Segundo os autos, o réu, em 23 de agosto de 2019, por volta das 5h, parou seu veículo ao lado das vítimas, duas irmãs, e ofereceu carona. As jovens tinham acabado de sair de um show que acontecia no estacionamento do restaurante comunitário e caminhavam em direção à rodoviária, local em que pegariam um ônibus. Elas disseram a Marinésio que estavam indo para a Estância II, e o réu disse que as deixaria na entrada desse bairro.

No entanto, no meio do caminho, desviou o percurso e, com intenção de satisfazer seus prazeres sexuais, praticou atos libidinosos com uma das vítimas e tentou constranger a outra irmã a ter com ele conjunção carnal. O delito não se consumou por circunstâncias alheias à vontade do réu, uma vez que uma das vítimas, com uma barra de ferro, ameaçou quebrar os vidros do carro dele, e impediu que o ato sexual se realizasse.

Os processos contra o réu correm em segredo de justiça, em razão de envolverem crimes com conteúdo sexual.

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo