Justiça condena Meta por descumprir ordem de remover ataques racistas no Instagram

Data:

hackers - Cibersegurança
Créditos: Rawpixel | iStock

A Justiça de São Paulo condenou a Meta, empresa responsável pelo Instagram, ao pagamento de R$ 50 mil à modelo Milla Vieira, vencedora do Miss Universe São Paulo em 2024, pelo cumprimento parcial de uma ordem judicial que determinava a retirada de comentários racistas publicados contra ela na rede social. A decisão foi proferida pela 2ª Vara Cível de São Paulo, no Foro Regional do Tatuapé. A empresa ainda pode recorrer.

O caso começou após Milla, representante de São Bernardo do Campo, vencer o concurso estadual. Depois da divulgação do resultado, a modelo passou a receber ataques nas redes sociais. Entre as mensagens publicadas estavam comentários sobre sua aparência e manifestações que questionavam sua vitória e atribuíam, de forma pejorativa, o resultado à existência de políticas de cotas raciais.

Diante das ofensas, Milla ingressou com ação judicial contra a Meta e solicitou a retirada das publicações consideradas agressivas e racistas. Segundo o advogado que representa a modelo, Eduardo Lemos Barbosa, uma decisão liminar determinou que os conteúdos fossem removidos no prazo de cinco dias.

A plataforma, entretanto, retirou apenas parte das mensagens indicadas no processo. Conforme informado pela defesa, a Meta alegou que não dispunha de informações suficientes para identificar alguns dos responsáveis pelas publicações e, por esse motivo, manteve determinados conteúdos no ar. Entre os usuários apontados como autores de alguns comentários estariam pessoas menores de idade.

Diante do cumprimento parcial da decisão judicial, a defesa comunicou o fato ao Judiciário. A Justiça determinou então a aplicação da multa prevista em razão do descumprimento da ordem de retirada dos conteúdos, resultando na condenação da Meta ao pagamento de R$ 50 mil.

Modelo relata impacto dos ataques

Milla afirmou que considera a decisão uma vitória após aproximadamente dois anos de disputa judicial. Atualmente no Canadá, a modelo relatou que os ataques tiveram impacto significativo e que chegou a passar por situações de humilhação pública em razão das mensagens relacionadas à sua vitória no concurso.

Para a modelo, o resultado do processo também possui um significado coletivo, por poder incentivar outras pessoas que sejam vítimas de racismo ou de ataques virtuais a buscar medidas legais para proteger seus direitos.

Os ataques começaram ainda durante a coroação e se intensificaram após Milla publicar nas redes sociais imagens e registros relacionados à conquista do título. As mensagens questionavam a legitimidade de sua vitória, faziam referências depreciativas a políticas de cotas raciais e continham comentários ofensivos sobre sua aparência.

Na época, a organização do Miss Universe São Paulo se manifestou publicamente em defesa da vencedora. Em comunicado, os responsáveis pelo concurso repudiaram os ataques e afirmaram que Milla conquistou o título de acordo com os critérios estabelecidos pela competição e por mérito próprio.

A organização classificou as manifestações contra a modelo como graves e declarou solidariedade a Milla. Também afirmou que não havia relação entre a vitória e as alegações feitas pelos usuários nas redes sociais.

A condenação da Meta ainda não é definitiva. Como a empresa pode recorrer, o caso poderá ser submetido à análise de outras instâncias da Justiça.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Anac altera regras sobre atrasos, cancelamentos e assistência a passageiros

A Resolução Anac nº 813/2026 altera regras sobre atrasos, cancelamentos, interrupções de voos e assistência aos passageiros. As mudanças reforçam os deveres de informação das companhias aéreas, regulamentam situações excepcionais e esclarecem que a prestação de assistência material não implica, por si só, reconhecimento de responsabilidade civil.

Tema 1.039 debate marco inicial da prescrição em seguros habitacionais

A Corte Especial do STJ analisa o Tema 1.039, que discute o termo inicial do prazo prescricional para ações indenizatórias contra seguradoras em contratos do Sistema Financeiro de Habitação. As posições apresentadas divergem entre a ciência do sinistro, a recusa da cobertura e, na ausência de data comprovada, o término da vigência contratual.

Disputa pela guarda termina em tragédia com morte de criança e da mãe nos EUA

Uma brasileira de 35 anos matou a filha de quatro anos e cometeu suicídio em Houston, nos Estados Unidos, após participar de uma audiência judicial sobre a guarda da criança. Segundo a polícia, a decisão teria sido desfavorável à mãe, que deveria entregar a filha ao pai norte-americano.

TSE destaca segurança e transparência após encerramento do primeiro turno das eleições

O presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, apresentou o balanço do primeiro turno das Eleições 2026 e destacou a segurança e a transparência do processo eleitoral. O tribunal registrou redução nas denúncias de desinformação, informou que a totalização dos votos não foi afetada por atraso pontual na divulgação dos resultados e apresentou dados sobre segurança, uso do e-Título e ocorrências eleitorais.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo