Justiça de SC condena envolvidos no acidente da Chapecoense por falha na contratação do voo

Data:

Jurisprudências sobre Problemas Aéreos
Créditos: ThePixelman / Pixabay

A 2ª Vara Cível da comarca de Chapecó proferiu nova sentença determinando o pagamento de indenização por danos morais aos familiares do jornalista Giovani Klein Victória, vítima do acidente aéreo que vitimou a delegação da Chapecoense em 28 de novembro de 2016.

A decisão fixou indenização de R$ 150 mil para cada um dos autores da ação — a companheira e os pais da vítima — com correção monetária a partir da data do acidente. O jornalista atuava como repórter esportivo e integrava a equipe de imprensa que acompanhava a delegação rumo à Colômbia para a final da Copa Sul-Americana.

Em outra ação relacionada ao mesmo desastre, familiares do jornalista Edson Luiz Ebeliny também obtiveram decisões favoráveis. Ele trabalhava em uma emissora de rádio e viajava a convite da Chapecoense. No caso, o pai e quatro irmãos da vítima foram indenizados após reconhecimento da responsabilidade civil das empresas envolvidas no transporte aéreo.

Nos processos, foram acionadas empresas como a associação esportiva organizadora da viagem, a companhia aérea responsável pelo voo e a seguradora vinculada à operação. Em razão da complexidade da citação de empresas estrangeiras, parte das ações enfrentou ajustes processuais ao longo da tramitação.

No caso de Giovani Klein, a sentença destacou a responsabilidade solidária da entidade organizadora da viagem, entendida como afretadora do transporte, pelos danos sofridos pelos passageiros. O juízo considerou que houve falha na escolha da empresa responsável pelo voo e ausência de fiscalização adequada das condições operacionais, o que contribuiu para o resultado trágico.

A decisão também reconheceu a aplicação das normas do Direito do Consumidor, entendendo que a vítima, embora não pagante direto da passagem, foi equiparada a consumidor ao embarcar como convidada da organização.

Os pedidos de indenização por danos materiais e pensão mensal foram rejeitados em parte, sob o entendimento de que não havia comprovação suficiente dos requisitos legais. Ainda assim, o juízo reconheceu o dano moral como evidente, destacando o impacto emocional profundo causado pela morte de familiares em circunstâncias traumáticas.

O caso integra o conjunto de ações judiciais decorrentes do acidente aéreo que matou 71 pessoas, após falhas operacionais no plano de voo da companhia responsável e problemas de coordenação entre autoridades aeronáuticas. As investigações apontaram irregularidades no planejamento da viagem e ausência de margem de segurança no abastecimento da aeronave.

As decisões ainda estão sujeitas a recurso.

(Com informações do TJ-SC)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo