Justiça de SC condena envolvidos no acidente da Chapecoense por falha na contratação do voo

Data:

Jurisprudências sobre Problemas Aéreos
Créditos: ThePixelman / Pixabay

A 2ª Vara Cível da comarca de Chapecó proferiu nova sentença determinando o pagamento de indenização por danos morais aos familiares do jornalista Giovani Klein Victória, vítima do acidente aéreo que vitimou a delegação da Chapecoense em 28 de novembro de 2016.

A decisão fixou indenização de R$ 150 mil para cada um dos autores da ação — a companheira e os pais da vítima — com correção monetária a partir da data do acidente. O jornalista atuava como repórter esportivo e integrava a equipe de imprensa que acompanhava a delegação rumo à Colômbia para a final da Copa Sul-Americana.

Em outra ação relacionada ao mesmo desastre, familiares do jornalista Edson Luiz Ebeliny também obtiveram decisões favoráveis. Ele trabalhava em uma emissora de rádio e viajava a convite da Chapecoense. No caso, o pai e quatro irmãos da vítima foram indenizados após reconhecimento da responsabilidade civil das empresas envolvidas no transporte aéreo.

Nos processos, foram acionadas empresas como a associação esportiva organizadora da viagem, a companhia aérea responsável pelo voo e a seguradora vinculada à operação. Em razão da complexidade da citação de empresas estrangeiras, parte das ações enfrentou ajustes processuais ao longo da tramitação.

No caso de Giovani Klein, a sentença destacou a responsabilidade solidária da entidade organizadora da viagem, entendida como afretadora do transporte, pelos danos sofridos pelos passageiros. O juízo considerou que houve falha na escolha da empresa responsável pelo voo e ausência de fiscalização adequada das condições operacionais, o que contribuiu para o resultado trágico.

A decisão também reconheceu a aplicação das normas do Direito do Consumidor, entendendo que a vítima, embora não pagante direto da passagem, foi equiparada a consumidor ao embarcar como convidada da organização.

Os pedidos de indenização por danos materiais e pensão mensal foram rejeitados em parte, sob o entendimento de que não havia comprovação suficiente dos requisitos legais. Ainda assim, o juízo reconheceu o dano moral como evidente, destacando o impacto emocional profundo causado pela morte de familiares em circunstâncias traumáticas.

O caso integra o conjunto de ações judiciais decorrentes do acidente aéreo que matou 71 pessoas, após falhas operacionais no plano de voo da companhia responsável e problemas de coordenação entre autoridades aeronáuticas. As investigações apontaram irregularidades no planejamento da viagem e ausência de margem de segurança no abastecimento da aeronave.

As decisões ainda estão sujeitas a recurso.

(Com informações do TJ-SC)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo