Justiça determina fornecimento de medicamento para paciente com dermatite grave

Data:

Farmácia de manipulação
Créditos: PR Image Factory / Shutterstock.com

A Justiça Federal de Maringá determinou que o Estado do Paraná e a União forneçam o medicamento Upadacitinibe a um adolescente de 13 anos que sofre de Dermatite Atópica Grave. A decisão foi proferida pelo juiz federal José Jácomo Gimenes, da 1ª Vara Federal da cidade, em resposta a um pedido da família do jovem, que não tem condições financeiras para arcar com o tratamento.

A doença crônica, que causa inflamação da pele, afeta o adolescente desde o nascimento. Em sua solicitação inicial, ele relatou ter esgotado todas as opções de tratamento disponíveis pelo Sistema Único de Saúde (SUS) e que seu médico indicou o uso do Upadacitinibe, registrado na ANVISA, como alternativa. No entanto, o alto custo do medicamento, de R$ 5.875,90, tornava sua aquisição inviável para a família.

Ao analisar o caso, o juiz Gimenes considerou que o medicamento é essencial para o tratamento adequado da doença e que a negativa de fornecimento pelo SUS violaria o direito à assistência médica e à vida, garantidos pela Constituição. Ele ressaltou ainda que, mesmo com a descentralização dos serviços de saúde, há uma obrigação solidária entre os entes federativos em garantir o acesso a tratamentos necessários.

Dessa forma, em sua sentença, o juiz determinou que o Estado do Paraná e a União forneçam o medicamento ao adolescente de acordo com a posologia indicada por seu médico, por tempo indeterminado, enquanto necessário para o tratamento.

Com informações do Tribunal Regional Federal da 4ª Região.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP confirma indenização de R$ 120 mil a esposa de homem atropelado por ônibus

A 10ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou, com ajustes, a sentença da 2ª Vara Judicial de Miracatu que condenou uma empresa de transporte coletivo e, de forma subsidiária, o Município, ao pagamento de indenização por danos morais à esposa de um pedestre atropelado. A reparação foi majorada para R$ 120 mil.

TJSP mantém condenação de franqueadora por violar exclusividade territorial e determina indenização a franqueados

A 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou, em parte, a sentença que condenou uma empresa do setor odontológico por descumprimento contratual no sistema de franquias. A franqueadora deverá restituir integralmente o valor investido pelos franqueados, além de pagar indenização por danos morais no montante de R$ 30 mil. Também foi mantida a rescisão do contrato.

Homem é condenado a 3 anos e 6 meses de prisão por injúria racial contra porteiro em Santo André

A 3ª Vara Criminal de Santo André condenou um homem à pena de três anos e seis meses de reclusão, em regime inicial fechado, pela prática do crime de injúria racial contra um porteiro de condomínio.

Estado de São Paulo é condenado a indenizar aluno vítima de discriminação racial por professor

A 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou, com ajustes, sentença da 2ª Vara da Fazenda Pública de Guarulhos que condenou o Estado de São Paulo ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil a aluno da rede pública estadual vítima de discriminação racial praticada por professor em sala de aula.