Justiça Federal determina pagamento milionário a Danilo Gentili e Diogo Portugal

Data:

pcc
Créditos: allanswart | iStock

A Justiça Federal de São Paulo determinou que um casal brasileiro pague aproximadamente R$ 3,2 milhões aos humoristas Danilo Gentili Júnior e Diogo Portugal, em decorrência de uma condenação relacionada a um investimento para a abertura de uma casa de comédia em Orlando, nos Estados Unidos.

A decisão foi proferida pelo juiz federal Israel Almeida da Silva, da 14ª Vara Cível Federal de São Paulo, e envolve Robson Leiva Santos e Talita Bueno Fonzar Leiva. A condenação teve origem em uma ação julgada pela Justiça dos Estados Unidos, cuja decisão já transitou em julgado e foi posteriormente homologada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), em 2025. Com a homologação, a sentença estrangeira passou a produzir efeitos no Brasil e pôde ser executada pela Justiça brasileira.

O caso envolve investimentos realizados pelos dois humoristas há cerca de dez anos para a criação do The Comedy Club Corp., em Orlando, na Flórida. O empreendimento seria destinado à realização de apresentações de humoristas brasileiros.

De acordo com a decisão da Justiça Federal, Robson e Talita foram condenados solidariamente ao pagamento de US$ 420.048,28 a Danilo Gentili, valor correspondente a R$ 2.162.660,57, e de US$ 215.291,78 a Diogo Portugal, equivalente a R$ 1.108.451,26. Somados, os valores chegam a US$ 635.340,06, aproximadamente R$ 3.271.111,83.

A condenação também prevê a incidência de juros de 6,03% ao ano após a sentença, até 31 de dezembro de 2020, com atualização anual a partir de 1º de janeiro de 2021, conforme as regras previstas no Estatuto da Flórida. Com a aplicação dos encargos, o montante atualizado poderá ultrapassar R$ 4,3 milhões.

Segundo os relatos apresentados no processo, Gentili investiu US$ 344,7 mil no empreendimento, enquanto Portugal aplicou US$ 176 mil. Para viabilizar a abertura do clube, os humoristas contaram com o auxílio de um casal brasileiro que residia em Orlando.

Os artistas teriam percebido posteriormente que parte significativa dos recursos já havia sido utilizada, embora o projeto tivesse avançado pouco. Diante das suspeitas, os dois viajaram aos Estados Unidos para verificar pessoalmente a situação do empreendimento.

Ainda segundo os relatos apresentados à Justiça, ao chegarem a Orlando, os humoristas constataram que valores destinados à abertura do estabelecimento teriam sido desviados. A ação também apontou que o casal teria apresentado obras realizadas em outro imóvel como se fossem instalações relacionadas ao futuro clube de comédia.

Os advogados dos humoristas sustentaram que houve fraude e apropriação indevida dos recursos investidos. A Justiça norte-americana acolheu a ação, condenando os réus ao pagamento dos valores, decisão que posteriormente se tornou definitiva.

Após a homologação da sentença estrangeira pelo STJ, a Justiça Federal de São Paulo deu início à execução do título judicial no Brasil. Os réus foram citados para realizar o pagamento dos valores devidos, devidamente atualizados, no prazo de 15 dias.

Caso o pagamento não seja realizado dentro do prazo, será aplicada multa de 10% sobre o débito, além de honorários advocatícios de 10% sobre o valor da condenação.

(Com informações do G1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça do Rio nega prisão domiciliar humanitária ao ator José Dumont

A Justiça do Rio de Janeiro negou o pedido de prisão domiciliar humanitária formulado pela defesa do ator José Dumont, de 76 anos. Condenado a dez anos e quatro meses de reclusão pelos crimes de estupro de vulnerável e posse de pornografia infantil, ele permanece cumprindo pena em regime fechado.

STJ admite desvinculação de resultados desabonadores associados ao nome de pessoa

O STJ manteve decisão que determinou a desindexação de resultados considerados desabonadores associados exclusivamente ao nome de uma mulher. Para a Terceira Turma, a medida não representa aplicação do direito ao esquecimento, mas proteção à intimidade e aos dados pessoais. Os conteúdos permanecem disponíveis nos sites de origem e podem ser localizados por outras palavras-chave.

Clubes de futebol se posicionam contra possível proibição das bets

Clubes e federações de futebol se manifestam contra possível proibição dos cassinos on-line e defendem a manutenção do mercado regulado de apostas, com maior fiscalização e combate às plataformas ilegais.

Banco Central altera regras do Pix e amplia mecanismos de segurança

Banco Central aprova novas regras para o Pix, amplia o uso do Pix Automático, regulamenta a cobrança híbrida e reforça as obrigações das instituições financeiras na prevenção e no combate a fraudes.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo