Justiça Federal garante abatimento da dívida de médico que atuou no combate à Covid-19

Data:

Geap - Plano de saúde
Créditos: juststock / iStock

A 6ª Vara Federal de Porto Alegre garantiu a um médico da capital o direito ao abatimento mensal de 1% de seu contrato de financiamento estudantil em função de sua atuação junto ao Sistema Único de Saúde (SUS) durante o enfrentamento à Covid-19. A decisão, proferida pelo juiz Rodrigo Machado Coutinho e publicada em 08/01, reconhece o direito do profissional que atuou por 10 meses na linha de frente no Hospital de Clínicas de Curitiba.

O médico moveu uma ação contra a União, a Caixa e o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE), alegando ter trabalhado durante 12 meses na linha de frente do combate à Covid-19. Ele afirmou que sua atuação lhe conferiria o direito de ter sua dívida junto ao Fundo de Financiamento ao Estudante do Ensino Superior (Fies) amortizada em 1% por mês, totalizando um abatimento de 12%. O médico alegou que havia solicitado o benefício através do portal Fiesmed, mas o pedido não foi analisado devido a um erro no sistema.

Covid-19
Créditos: Pornpak Khunatorn / iStock

O FNDE, responsável pelo Fies, argumentou que a concessão do benefício exige uma análise prévia do Ministério da Saúde, não cabendo ao FNDE a validação de documentos. A Caixa, agente financeiro do Fies, defendeu que a solicitação de abatimento da dívida deve ser feita através do FNDE. A União postulou que o médico atuou como médico clínico de março a dezembro de 2020, e qualquer reconhecimento de direito além desse período não é juridicamente válido.

Ao analisar o caso, o juiz observou que a legislação brasileira, por meio da Lei nº 14.024 de 2020, permite o abatimento de 1% ao mês do saldo devedor do Fies para os profissionais que atuaram junto ao SUS no enfrentamento à Covid-19. No entanto, a lei estipulou que o benefício é válido a partir de março de 2020, limitando o período de atuação do médico a dez meses (de março a dezembro).

A lei também exige um período mínimo de seis meses de trabalho para a concessão do benefício. Assim, Coutinho determinou o abatimento mensal de 1% do contrato Fies do médico no período de setembro a dezembro de 2020.

A decisão parcialmente procedente ordenou aos réus o recálculo do saldo devedor do requerente e a atualização de sua situação junto ao benefício. Cabe recurso ao TRF4.

Com informações do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.