Justiça realiza audiência de processo contra Pablo Marçal por expedição ao Pico dos Marins

Data:

Homem agredido em frente ao Instituto Lula questiona validade de depoimento feito a delegado
Créditos: Chodyra Mike / Shutterstock.com

A Justiça realiza nesta quarta-feira (30), às 13h, na Vara Única de Piquete (SP), a audiência de instrução, debates e julgamento do processo em que o influenciador digital, coach e político Pablo Marçal figura como réu. A ação está relacionada a uma expedição ao Pico dos Marins, em Piquete, realizada em janeiro de 2022, que terminou com o resgate de integrantes do grupo que tentava alcançar o cume.

Segundo a acusação, Marçal teria colocado em risco a vida de 32 pessoas durante a atividade. A audiência representa uma etapa da instrução processual, na qual serão ouvidas as testemunhas indicadas pelas partes e realizado o interrogatório do réu. Estão previstas as oitivas de 25 testemunhas. De acordo com informações do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), não há previsão de que a sentença seja proferida nesta quarta-feira, e a audiência poderá prosseguir em outra data caso seja necessário concluir a produção das provas.

Após o encerramento da fase de instrução, acusação e defesa deverão apresentar as alegações finais. Somente depois dessa etapa o processo será encaminhado ao juiz para análise das provas e dos documentos, antes da prolação da sentença. A participação de Marçal, de seus advogados e das testemunhas poderá ocorrer de forma virtual.

O caso teve origem na expedição realizada nos dias 4 e 5 de janeiro de 2022. Segundo o Ministério Público, durante a atividade o grupo enfrentou condições adversas, incluindo chuva, neblina, baixa visibilidade e rajadas de vento que teriam alcançado 100 km/h. Parte dos participantes desistiu da subida, enquanto 32 pessoas continuaram em direção ao cume.

Ainda segundo a acusação, um dos participantes solicitou auxílio por rádio por volta das 4h. As equipes do Corpo de Bombeiros iniciaram as buscas às 6h e localizaram inicialmente um grupo de 14 pessoas. Os demais integrantes foram encontrados posteriormente pelas equipes de resgate.

Durante a investigação, um dos guias contratados para acompanhar a atividade, Robson Rodolfo Campos, afirmou à Polícia Civil que teria alertado Marçal sobre as condições da montanha e recomendado o retorno. Segundo o depoimento, havia pedras escorregadias, lama e baixa visibilidade, além de participantes que, na avaliação do guia, não apresentariam condições para continuar a subida.

A investigação policial, contudo, terminou sem o indiciamento de Marçal. O delegado responsável concluiu que não havia elementos suficientes para atribuir a ele responsabilidade criminal pelos riscos enfrentados pelos participantes. O Ministério Público apresentou entendimento diferente e posteriormente ofereceu denúncia contra o influenciador com fundamento no artigo 132 do Código Penal, que prevê como crime expor a vida ou a saúde de outra pessoa a perigo direto e iminente.

A Justiça recebeu a denúncia em maio de 2025, tornando Marçal réu no processo. O artigo 132 do Código Penal prevê pena de detenção de três meses a um ano ou multa, quando o fato não constituir crime mais grave.

Em depoimento prestado à Polícia Civil em 19 de julho de 2022, Marçal afirmou que a subida ao Pico dos Marins era uma atividade esportiva realizada entre amigos, colegas e conhecidos e que não estava relacionada à sua atividade profissional de mentoria. Ele também negou ter exercido função de liderança ou organização da expedição.

Segundo o depoimento, três guias foram contratados para auxiliar os participantes, especialmente por conhecerem a região. Marçal afirmou ainda que nenhum deles teria informado sobre eventual proibição da subida ou sobre riscos específicos relacionados às condições da atividade.

O influenciador declarou que os participantes foram divididos em dois grupos conforme o nível de experiência. De acordo com sua versão, os guias permaneceram mais próximos do grupo considerado menos experiente, enquanto o grupo do qual fazia parte iniciou a subida posteriormente. Em determinado momento, segundo o depoimento, ele teria questionado um dos guias sobre a possibilidade de prosseguir no percurso.

A defesa também sustenta, em manifestação apresentada no processo, que Marçal não teria organizado nem realizado uma expedição ao Pico dos Marins.

Com a realização da audiência, serão produzidas as provas orais previstas para essa fase processual. Depois das alegações finais, caberá ao juiz analisar o conjunto probatório e decidir sobre a ação penal.

(Com informações do G1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STJ mantém multa de R$ 20 mil a advogados por tentativa de manipular ferramenta de inteligência artificial

O STJ manteve multa de R$ 20 mil aplicada a advogados após identificar comandos ocultos em uma peça processual que buscariam influenciar uma ferramenta de inteligência artificial. A Corte também determinou a preservação das evidências digitais e a comunicação dos fatos à OAB-PR e ao Ministério Público Federal.

Piauí usa inteligência artificial para registrar ocorrências policiais pelo WhatsApp

O Piauí utiliza o BO Fácil, uma ferramenta de inteligência artificial integrada ao WhatsApp, para receber solicitações de boletins de ocorrência, denúncias anônimas e pedidos de atendimento emergencial. O sistema identifica relatos de maior gravidade e encaminha as informações às equipes policiais, enquanto o modelo Soberano 1 integra uma estratégia estadual de digitalização dos serviços públicos e proteção de dados.

TJDFT mantém restrição de horário para academia de condomínio após reclamação de morador

O TJDFT manteve a restrição de funcionamento da academia de um condomínio entre 22h e 8h após reclamação de um morador sobre ruídos e vibrações. A decisão considerou que a aprovação em assembleia não se sobrepõe aos direitos individuais ao sossego e à saúde e preservou a multa de R$ 1 mil por dia de descumprimento, limitada a R$ 10 mil.

Nova lei amplia limite de faturamento do MEI e prevê perdão de dívidas de empreendedores

: A nova lei amplia o limite de faturamento do MEI para R$ 110 mil em 2027 e R$ 140 mil em 2028, permite a contratação de até dois empregados e prevê o perdão de dívidas de empreendedores. Hugo Motta comemorou a medida e destacou sua importância para o fortalecimento dos pequenos negócios e da economia brasileira.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo