Live do Portal Juristas debate reforma do Código Civil e responsabilidade civil

Data:

Live do Portal Juristas debate reforma do Código Civil e responsabilidade civil | Juristas

O Portal Juristas, por meio da Comissão de Direito e Negócios do Instituto Juristas, promoveu mais uma live dedicada ao debate jurídico contemporâneo, reunindo especialistas para discutir a reforma do Código Civil e os impactos diretos na responsabilidade civil. O encontro contou com a participação de Sabrina Albarelo, vice-presidente da comissão, de Amanda Clauk, presidente da comissão, e do professor Nelson Rosenvald, que trouxe uma análise aprofundada sobre os desafios atuais do tema.

Durante a transmissão, os participantes destacaram que o Código Civil de 2002 já não consegue acompanhar plenamente a complexidade das relações sociais contemporâneas, especialmente diante da expansão das tecnologias digitais e do surgimento de novas formas de dano. Nesse contexto, a responsabilidade civil passou a ocupar um papel ainda mais central no ordenamento jurídico, deixando de se limitar a conflitos patrimoniais tradicionais para abranger também violações a direitos fundamentais, danos difusos e situações oriundas do ambiente virtual.

Um dos pontos centrais do debate foi a ausência de critérios uniformes para a fixação do dano moral, o que resulta em decisões judiciais bastante divergentes em casos semelhantes. Rosenvald destacou a importância do aperfeiçoamento do método bifásico, já utilizado pelo Superior Tribunal de Justiça, como forma de conferir maior previsibilidade e segurança jurídica às decisões. Segundo ele, também é essencial separar de maneira mais clara a função compensatória da indenização de eventuais efeitos pedagógicos ou punitivos, evitando a mistura de fundamentos que pode comprometer a coerência das sentenças.

A discussão avançou ainda para os impactos da tecnologia na responsabilidade civil, com destaque para os desafios envolvendo inteligência artificial, plataformas digitais e a dificuldade de mensurar danos em ambientes virtuais de grande alcance. Foi ressaltada a necessidade de uma mudança de paradigma, com foco em uma responsabilidade civil mais preventiva, voltada à redução de riscos e à prevenção de danos antes que eles ocorram, aproximando-se da lógica de “accountability” em vez de uma atuação exclusivamente reativa.

Outro tema abordado foi a previsão da teoria da perda de uma chance no projeto de reforma do Código Civil, que busca consolidar em texto legal um entendimento já amplamente reconhecido pela jurisprudência, mas ainda aplicado de forma desigual nos tribunais. Também foi discutida a responsabilidade civil por abandono afetivo, compreendida não como uma análise subjetiva de afeto, mas como a possível violação de deveres jurídicos de cuidado, convivência e proteção no âmbito familiar.

Ao final, os participantes reforçaram que a reforma do Código Civil representa uma oportunidade relevante de atualização do sistema jurídico brasileiro, especialmente para adequar a responsabilidade civil às novas demandas sociais, tecnológicas e institucionais, fortalecendo a segurança jurídica e a efetividade na reparação e prevenção de danos.

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

CNJ apresenta ferramenta de inteligência artificial para apoio à judicialização da saúde

O CNJ apresentou a ferramenta de Inteligência Artificial EvidênciaJud, voltada ao apoio de decisões judiciais em demandas de saúde. O sistema utiliza análise de dados clínicos e jurídicos para fornecer informações baseadas em evidências científicas, integrando bases como e-NatJus e Conitec. A ferramenta será incorporada aos NatJus e busca qualificar decisões na judicialização da saúde, especialmente em casos de maior complexidade.

Responsabilidade civil de instituição de ensino por dupla penalização de aluna menor de idade

O TJDFT manteve a condenação de uma instituição de ensino ao pagamento de R$ 2.500 por danos morais a aluna menor de idade que foi punida duas vezes pelo mesmo fato, envolvendo publicação em rede social sem identificação explícita da escola. O colegiado entendeu que houve bis in idem disciplinar, violação à dignidade da estudante e falha na prestação do serviço educacional, com manutenção da indenização por danos morais.

Sentença reconhece prática abusiva e condena empresa por dano moral coletivo em ambiente digital

A Justiça do Distrito Federal condenou a Riot Games ao pagamento de R$ 15 milhões por danos morais coletivos em razão da oferta de loot boxes a crianças e adolescentes no jogo League of Legends. A sentença reconheceu que o mecanismo apresenta características semelhantes às de jogos de azar e viola direitos de consumidores hipervulneráveis. Além da indenização coletiva, foi reconhecido o direito de reparação individual aos menores afetados, e a empresa deverá adotar medidas de transparência, controle de idade e reembolso, sob pena de multa diária.

STJ afasta reconhecimento de ofício de cerceamento de defesa em causas envolvendo direitos disponíveis

A Segunda Seção do STJ decidiu que tribunais não podem reconhecer de ofício o cerceamento de defesa em ações que envolvam direitos disponíveis. O colegiado entendeu que a medida configura nulidade relativa e depende de manifestação da parte prejudicada. No caso, uma empresa que alegava compensação de cheques com assinaturas falsas não requereu produção de provas nem alegou cerceamento em recurso, razão pela qual o reconhecimento da nulidade pelo tribunal estadual foi considerado incompatível com a jurisprudência da Corte.