Luiz Augusto Filizzola D’Urso defende que vídeos com conteúdo perigoso sejam classificados

Data:

Advogado chama atenção para os recentes desafios que aparecem em redes sociais, entre os quais um deles ocasionou na morte de uma menina de 7 anos

Depois de mais uma morte causada por “desafios” da internet, o advogado Luiz Augusto Filizzola D’Urso tornou a defender a classificação de vídeos com conteúdo perigoso que estejam hospedados em algum ambiente virtual.

No sábado (03/02), uma menina de 7 anos faleceu depois de inalar desodorante aerossol na cidade de São Bernardo do Campo, em São Paulo. De acordo com a família, a garota brincava do desafio do desodorante, que tinha visto nas redes sociais, quando desmaiou e teve uma parada cardíaca.

No mês de abril de 2017, em Jaú, cidade do interior de São Paulo, um adolescente de 13 anos tentou se suicidar ao cortar os braços com lâmina de barbear. A mãe do jovem entrou no notebook do filho e associou o ocorrido com o desafio da Baleia Azul.

Opinião do criminalista sobre esse tipo de caso

O advogado criminalista Luiz Augusto Filizzola D’Urso é o presidente da Comissão Nacional de Estudos dos Cibercrimes da Associação Brasileira dos Advogados Criminalistas (Abracrim). D’Urso ressalta que esse tipo de “desafio” tem se tornado cada vez mais popular, já que são reproduzidos para audiências de milhões de internautas.

Veja também a nossa ferramenta de conversão para PDF.

O advogado também alerta que caso haja comprovação de que determinado vídeo induziu ou instigou o espectador a cometer suicídio, então o responsável pela postagem poderá responder pelo crime previsto no artigo 122 do Código Penal. Se a vítima for menor de 12 anos, é possível que o responsável pela postagem responda até mesmo pelo crime de homicídio.

Fonte oficial: G1

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo