Magistrado afasta dispensa por justa causa aplicada a motorista por desvio pontual de rota

Data:

adicional de periculosidade
Créditos: Jag_cz | iStock

O juiz do Trabalho Gerfran Carneiro Moreira, da 4ª Vara do Trabalho de Manaus/AM, declarou a nulidade da dispensa por justa causa aplicada a motorista carreteiro que realizou desvio temporário de rota durante a jornada de trabalho, reconhecendo a desproporcionalidade da penalidade imposta pela empregadora.

Conforme se extrai dos autos, o reclamante, no curso de viagem a serviço da empresa, interrompeu o trajeto previamente definido e estacionou o veículo em local próximo a centro comercial, ocasionando atraso aproximado de uma hora na entrega. O próprio trabalhador admitiu a utilização do caminhão para finalidade alheia à atividade laboral, justificando a conduta pela ocorrência de necessidade fisiológica urgente.

A reclamada sustentou que a justa causa decorreu de abandono do veículo, exposição do patrimônio a risco e prestação de informações inverídicas pelo empregado, destacando a observância dos procedimentos internos e a instauração de sindicância. Alegou, ainda, que a medida seria compatível com o exercício regular do poder disciplinar, embora inexistisse histórico de faltas graves, constando apenas advertência verbal anterior.

Na análise do mérito, o magistrado entendeu que a conduta imputada ao trabalhador não se enquadra nas hipóteses previstas no art. 482 da Consolidação das Leis do Trabalho, por não configurar ato de improbidade, incontinência de conduta ou mau procedimento aptos a justificar a aplicação da penalidade máxima. Ressaltou que o desvio de rota decorreu de situação excepcional e involuntária, relacionada a necessidade fisiológica, não havendo demonstração de dolo ou prejuízo concreto à empregadora.

O julgador destacou, ainda, que a eventual divergência nas informações inicialmente prestadas pelo empregado não caracteriza, por si só, falta grave, sobretudo diante do contexto fático e do constrangimento inerente à situação. Enfatizou, nesse sentido, a imprescindibilidade de observância dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, bem como da gradação das penalidades disciplinares, especialmente quando ausente reiteração de condutas faltosas.

Diante disso, concluiu pela descaracterização da justa causa e reconheceu a dispensa imotivada, condenando a reclamada ao pagamento das verbas rescisórias devidas, no montante de R$ 14,4 mil, bem como ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil, em razão da aplicação arbitrária da penalidade e do constrangimento imposto ao empregado.

Processo nº 0000896-29.2025.5.11.0004

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Marcello Perino: recuperação da Toky depende de fluxo de caixa e governança

O prejuízo líquido de R$ 232,7 milhões registrado pelo Grupo...

Revista Juristas lança 9ª edição com entrevista exclusiva ao conselheiro do CNJ Ilan Presser e debates sobre justiça algorítmica, crime organizado e o futuro...

Edição de agosto reúne magistrados, advogados e pesquisadores de todo o país em análises sobre inteligência artificial no Judiciário, segurança pública, uberização, tributação, ESG e cultura, consolidando a publicação como referência de atualização jurídica no Brasil.

STF retoma julgamento sobre vínculo empregatício entre trabalhadores e plataformas digitais

O STF deve retomar o julgamento de processos que discutem o vínculo empregatício entre trabalhadores e plataformas digitais, envolvendo casos da Uber e da Rappi. O Ministério Público do Trabalho defende que a existência de relação de emprego seja analisada individualmente, considerando a realidade da prestação dos serviços, o grau de controle exercido pelas plataformas e o uso de algoritmos. A decisão poderá estabelecer parâmetros para outras relações de trabalho na economia digital e deverá ter impacto relevante sobre processos semelhantes em todo o país.

Discord recorre contra suspensão de transmissões ao vivo determinada pela ANPD

O Discord recorreu da decisão da ANPD que suspendeu transmissões ao vivo e ferramentas de compartilhamento de vídeo no Brasil. A medida foi determinada no contexto de uma investigação sobre a proteção de crianças e adolescentes na plataforma e condicionou a retomada dos recursos à comprovação de medidas de segurança. O recurso apresentado pela empresa está sendo analisado pela agência.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo