Magistrado afasta dispensa por justa causa aplicada a motorista por desvio pontual de rota

Data:

adicional de periculosidade
Créditos: Jag_cz | iStock

O juiz do Trabalho Gerfran Carneiro Moreira, da 4ª Vara do Trabalho de Manaus/AM, declarou a nulidade da dispensa por justa causa aplicada a motorista carreteiro que realizou desvio temporário de rota durante a jornada de trabalho, reconhecendo a desproporcionalidade da penalidade imposta pela empregadora.

Conforme se extrai dos autos, o reclamante, no curso de viagem a serviço da empresa, interrompeu o trajeto previamente definido e estacionou o veículo em local próximo a centro comercial, ocasionando atraso aproximado de uma hora na entrega. O próprio trabalhador admitiu a utilização do caminhão para finalidade alheia à atividade laboral, justificando a conduta pela ocorrência de necessidade fisiológica urgente.

A reclamada sustentou que a justa causa decorreu de abandono do veículo, exposição do patrimônio a risco e prestação de informações inverídicas pelo empregado, destacando a observância dos procedimentos internos e a instauração de sindicância. Alegou, ainda, que a medida seria compatível com o exercício regular do poder disciplinar, embora inexistisse histórico de faltas graves, constando apenas advertência verbal anterior.

Na análise do mérito, o magistrado entendeu que a conduta imputada ao trabalhador não se enquadra nas hipóteses previstas no art. 482 da Consolidação das Leis do Trabalho, por não configurar ato de improbidade, incontinência de conduta ou mau procedimento aptos a justificar a aplicação da penalidade máxima. Ressaltou que o desvio de rota decorreu de situação excepcional e involuntária, relacionada a necessidade fisiológica, não havendo demonstração de dolo ou prejuízo concreto à empregadora.

O julgador destacou, ainda, que a eventual divergência nas informações inicialmente prestadas pelo empregado não caracteriza, por si só, falta grave, sobretudo diante do contexto fático e do constrangimento inerente à situação. Enfatizou, nesse sentido, a imprescindibilidade de observância dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, bem como da gradação das penalidades disciplinares, especialmente quando ausente reiteração de condutas faltosas.

Diante disso, concluiu pela descaracterização da justa causa e reconheceu a dispensa imotivada, condenando a reclamada ao pagamento das verbas rescisórias devidas, no montante de R$ 14,4 mil, bem como ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil, em razão da aplicação arbitrária da penalidade e do constrangimento imposto ao empregado.

Processo nº 0000896-29.2025.5.11.0004

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Governo brasileiro aguarda decisão dos EUA sobre nova tarifa de 12,5%

O Brasil poderá ser alvo de uma tarifa adicional de 12,5% imposta pelos Estados Unidos após investigação que apontou suposta insuficiência dos mecanismos brasileiros de combate à importação de mercadorias produzidas com trabalho forçado. O governo brasileiro aguarda a decisão final para saber se a nova cobrança será cumulativa à tarifa de 25% anunciada recentemente sobre produtos nacionais.

CCJ aprova projeto que declara nulo o casamento de menores de 16 anos em qualquer hipótese

A CCJ da Câmara aprovou projeto que altera o Código Civil para declarar nulo qualquer casamento celebrado por menores de 16 anos, eliminando exceções previstas na legislação. A proposta também rejeitou flexibilização na autorização para casamento de adolescentes entre 16 e 18 anos e poderá seguir para análise do Senado, caso não haja recurso para votação em Plenário.

Presidente do STF defende independência da Corte e rejeita interferências externas

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, reafirmou que a Suprema Corte continuará exercendo suas funções com independência e sem sofrer pressões externas. A declaração foi divulgada após o governo dos Estados Unidos justificar novas tarifas sobre produtos brasileiros mencionando decisões do STF relacionadas às plataformas digitais. Fachin defendeu a autonomia do Judiciário e afirmou que conflitos entre países devem ser solucionados por meios diplomáticos e conforme o Direito Internacional.

STJ reafirma direito de leiloeiro à comissão mesmo com remição da execução antes da assinatura do auto de arrematação

A Terceira Turma do STJ decidiu que o leiloeiro público mantém o direito à comissão quando a execução é remida após a arrematação do bem, ainda que antes da assinatura do auto de arrematação. O colegiado também reconheceu que o profissional pode recorrer como terceiro prejudicado quando decisão judicial afeta diretamente seu direito à remuneração.