Médica da linha de frente da COVID-19 tem saldo devedor do FIES abatido em decisão judicial

Data:

Médico Cubano
Créditos: artisteer / iStock

Uma médica que desempenhou suas funções na linha de frente do combate à COVID-19 terá parte do saldo devedor do Financiamento Estudantil ao Estudante de Ensino Superior (FIES) abatido. A determinação foi feita pelo juiz federal Braulino da Matta Oliveira Junior, da 2ª Vara Federal de Maringá, que estipulou o abatimento em 24% sobre o saldo devedor, o que equivale a quase R$ 80.000,00.

A profissional de saúde, autora da ação, argumentou que é graduada em medicina por uma instituição privada e firmou contrato de financiamento pelo FIES. Durante o período de emergência sanitária decorrente da pandemia de COVID-19, ela atuou como médica no Sistema Único de Saúde (SUS), enfrentando diretamente os desafios impostos pela crise sanitária.

Médica da linha de frente da COVID-19 tem saldo devedor do FIES abatido em decisão judicial | Juristas
Créditos: Monkey Business Images / Shutterstock.com

Alegando direito ao abatimento do saldo devedor consolidado durante a vigência da emergência sanitária, a médica buscou a redução do montante devido ao FIES devido aos meses dedicados ao trabalho durante a pandemia, de maio de 2020 a dezembro de 2021.

Em sua sentença, o juiz Braulino da Matta Oliveira Junior reiterou que a legislação prevê o direito ao abatimento do saldo devedor para médicos, enfermeiros e outros profissionais da saúde que atuem no SUS durante a pandemia.

Ele observou que a tentativa da autora de fazer o requerimento administrativo foi comprovada por documentos, mas não foi registrada devido a problemas nos sistemas informatizados do FIES, o que não pode prejudicar o devedor.

Ex-prefeito e empresária envolvidos em fraude à licitação / gestão temerária
Créditos: Andrey Popov | iStock

Além disso, o magistrado destacou que a falta de regulamentação específica sobre o abatimento não deve impedir a aplicação do benefício previsto em lei, especialmente quando a autora demonstrou o preenchimento dos requisitos necessários e foi diligente ao buscar o abatimento, que foi recebido e não avaliado pelo Ministério da Saúde.

Considerando que a emergência sanitária da pandemia foi declarada por Portaria publicada em 04 de fevereiro de 2020 e encerrou-se em 22 de abril de 2022, o juiz determinou o abatimento de 24% sobre o saldo devedor do contrato de FIES da parte autora.

“Aplicado o percentual de abatimento de 24% sobre o saldo devedor do contrato consolidado em 30/11/2023 (data do ajuizamento da demanda) e, eventualmente, apurados valores pagos de forma excessiva pela parte autora nas parcelas adimplidas após o ajuizamento desta ação, tais valores devem ser objeto de compensação no débito existente”, finalizou o magistrado.

Com informações do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT).


Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!

Notícias, modelos de petição e de documentos, artigos, colunas, entrevistas e muito mais: tenha tudo isso na palma da sua mão, entrando em nossa comunidade gratuita no WhatsApp.

Basta clicar aqui: https://bit.ly/zapjuristas

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo