Moraes determina preservação de provas sobre operação policial no Rio e convoca audiência com entidades de direitos humanos

Data:

Moraes determina preservação de provas sobre operação policial no Rio e convoca audiência com entidades de direitos humanos | Juristas
Autor: simbiothy
Força policial para manter a ordem na área durante o comício

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou neste domingo (2) a preservação integral de todas as provas e vestígios relacionados à operação policial em andamento no Rio de Janeiro, incluindo perícias e cadeias de custódia.

A decisão atende a um pedido da Defensoria Pública da União (DPU) e tem como objetivo garantir a transparência e o controle das investigações pelo Ministério Público, assegurando também o acesso às informações pela Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro.

A medida foi proferida nos autos da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 635, conhecida como “ADPF das Favelas”. Moraes ressaltou que a determinação segue o que já foi fixado pelo Plenário do STF, que exige a preservação dos vestígios de crimes e a independência técnica das perícias em investigações sobre mortes decorrentes de ações policiais. O governador do Rio de Janeiro será intimado ainda hoje para garantir o cumprimento da decisão.

Além disso, o ministro designou uma audiência conjunta para quarta-feira (5), às 10h, na sala da Primeira Turma do STF, com a presença de entidades de direitos humanos, entre elas:

  • Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDH);
  • Comissão de Defesa dos Direitos Humanos da Alerj;
  • Instituto Anjos da Liberdade;
  • Conectas Direitos Humanos;
  • Redes da Maré;
  • Educafro;
  • Justiça Global;
  • ISER;
  • Movimento Negro Unificado (MNU);
  • Instituto de Defesa da População Negra (IDPN);
  • Movimento Mães de Manguinhos;
  • Instituto de Advocacia Racial e Ambiental (IARA), entre outros.

As instituições devem indicar seus representantes até as 15h de terça-feira (4) à chefia de gabinete do ministro.

Na mesma decisão, Moraes indeferiu pedidos de participação como amicus curiae e de presença nas audiências previstas para segunda-feira (3). Os demais requerimentos feitos nos autos serão analisados após o envio de informações detalhadas pelas autoridades do Estado do Rio de Janeiro.

(Com informações do STF)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo