MPMG anuncia recurso contra absolvição de homem acusado de estupro de menina de 12 anos

Data:

estatuto da criança e do adolescente ECA
Créditos: Chodyra Mike / Shutterstock.com

O Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) informou que irá recorrer da decisão que absolveu um homem de 35 anos acusado de estupro de vulnerável, praticado contra uma menina de 12 anos, sob o argumento de que os dois teriam constituído família.

Segundo nota divulgada pelo MPMG, os procuradores analisarão a sentença para identificar os pontos passíveis de contestação e adotarão as medidas legais cabíveis. A instituição também articulou ações com a Secretaria de Estado de Desenvolvimento Social para garantir a proteção da vítima.

Decisão do TJMG

Conforme noticiado pelo portal Conjur, a 9ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais absolveu o acusado, bem como a mãe da menina, que respondia por omissão.

O Código Penal Brasileiro, em seu artigo 217-A, tipifica como crime a conjunção carnal ou ato libidinoso com menor de 14 anos, com pena de 10 a 18 anos de reclusão, além de multa. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabelece que o consentimento da vítima menor de 14 anos é irrelevante.

Apesar disso, os desembargadores entenderam que, no caso concreto, houve consentimento da vítima, anuência da família e formação de núcleo familiar, caracterizando uma situação que poderia ser analisada de forma distinta da regra geral — técnica jurídica conhecida como distinguishing.

Análises de especialistas

Para o advogado criminalista Gustavo Scandelari, a decisão é polêmica e contraria a literalidade do Código Penal:

“O crime está configurado mesmo que a vítima dê consentimento. Além disso, há grande diferença de idade entre a vítima e o autor, o que reforça a gravidade do fato.”

A advogada Helena Cabrera de Oliveira acrescenta que a decisão relativiza a capacidade de consentimento da menor:

“Uma menina de 12 anos não possui maturidade intelectual ou emocional para compreender a constituição de um núcleo familiar nem para consentir com conjunção carnal com um adulto de 35 anos.”

A professora e advogada Diana Geara, mestre em Direitos Fundamentais e Democracia, aponta o problema como uma questão social e estrutural:

“O casamento ou uniões de meninas com adultos reflete vulnerabilidades econômicas, educacionais e laborais. O Brasil ocupa posições de destaque entre os países com maior número de meninas que se casam antes dos 18 anos.”

Contexto nacional

Dados do IBGE indicam que, em 2022, aproximadamente 34 mil crianças e adolescentes viviam em uniões conjugais no Brasil, evidenciando a dimensão social do fenômeno e sua repercussão jurídica.

O MPMG seguirá com o recurso cabível, visando reverter a absolvição e assegurar a responsabilização do autor conforme o artigo 217-A do Código Penal.

(Com informações da Agência Brasil por Gabriel Brum)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo