Netflix vence ação movida por Edir Macedo sobre uso de imagem em documentário

Data:

Netflix vence ação movida por Edir Macedo sobre uso de imagem em documentário | Juristas
Créditos: tcerovski | iStock

A Justiça de São Paulo negou o pedido do bispo Edir Macedo, fundador da Igreja Universal do Reino de Deus (IURD), que buscava a retirada de sua imagem do documentário “O Diabo no Tribunal” (2023), exibido pela Netflix. O líder religioso alegava uso indevido de imagem e associação indevida da igreja a um crime violento ocorrido nos Estados Unidos.

A sentença, assinada pela juíza Paula da Rocha e Silva, considerou improcedentes os pedidos apresentados por Macedo e pelo bispo Renato Cardoso, que também figurava como autor da ação.

Alegação de sensacionalismo

O documentário aborda um julgamento norte-americano no qual a tese de “possessão demoníaca” foi utilizada como estratégia de defesa em um caso de homicídio. Na ação, Edir Macedo sustentou que aparece em duas cenas relacionadas a “sessões de libertação” e afirmou que a produção teria caráter sensacionalista, capaz de gerar confusão entre fiéis.

Segundo os autores, a inserção das imagens, sem autorização, sugeriria uma ligação entre a Igreja Universal e práticas religiosas abordadas no filme, pertencentes a outras denominações. Para a defesa, o conteúdo estaria associado a uma temática perturbadora e inadequada.

Liberdade de informar

Em sua contestação, a Netflix argumentou que a obra tem natureza informativa e documental, utilizando as imagens apenas para contextualizar debates religiosos, sem qualquer relação direta entre a IURD e o crime retratado. A empresa destacou ainda que as imagens exibidas não permitem a identificação clara dos bispos, por não apresentarem nitidez suficiente.

Direito à crítica

Ao decidir o caso, a magistrada acolheu os argumentos da plataforma de streaming, ressaltando que a baixa qualidade das imagens dificulta o reconhecimento dos autores. A juíza também afirmou que o uso foi meramente ilustrativo e compatível com o gênero documental.

“Ainda que fosse possível o reconhecimento, não há qualquer elemento que permita associar os autores ou sua religião ao caso narrado”, registrou na decisão. A sentença enfatizou, ainda, a proteção constitucional à liberdade de imprensa e ao direito de informar e criticar, pilares da atividade jornalística e audiovisual.

Cabe recurso da decisão por parte dos bispos.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo