Perícia sobre transtorno bipolar leva TJ-SC a arquivar processo disciplinar contra servidora

Data:

Transtorno Afetivo Bipolar - TAB
Créditos: Freepik Company S.L.

O presidente do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJ-SC), desembargador Rubens Schulz, determinou o arquivamento de um Processo Administrativo Disciplinar (PAD) instaurado contra uma servidora após laudo da junta médica oficial concluir que, à época dos fatos investigados, ela apresentava comprometimento significativo da capacidade de compreensão e de autodeterminação em razão de Transtorno Afetivo Bipolar (TAB). Para a Presidência do Tribunal, a inexistência de culpabilidade afasta a possibilidade de aplicação de sanção disciplinar.

O procedimento administrativo foi aberto para apurar supostas infrações funcionais, entre elas atrasos frequentes, ausências do posto de trabalho, alegada desídia, conflitos com colegas, recusa no atendimento ao público e outros comportamentos considerados incompatíveis com os deveres do cargo.

Durante a instrução do processo, a defesa solicitou a instauração de incidente de sanidade mental, pedido acolhido pela Presidência do TJ-SC. Em seguida, a junta médica oficial do Poder Judiciário realizou perícia para avaliar tanto as condições psíquicas da servidora no período investigado quanto sua capacidade de participar do processo administrativo.

O laudo pericial constatou que a servidora é portadora de Transtorno Afetivo Bipolar, enfermidade crônica caracterizada por episódios recorrentes desde, pelo menos, 2018. Segundo a equipe médica, durante o período objeto da apuração houve comprometimento relevante da capacidade de compreensão e do controle da própria conduta, com episódios de impulsividade, irritabilidade, instabilidade emocional, alterações comportamentais e prejuízo do juízo crítico.

A perícia também apontou que tanto a doença quanto o tratamento medicamentoso influenciavam diretamente a capacidade de raciocínio, discernimento, julgamento e controle dos impulsos.

Ao responder aos quesitos formulados pela defesa, a médica responsável afirmou que diversas condutas atribuídas à servidora — como desídia, conflitos interpessoais, ausências ao trabalho, recusa em atender ao público e dificuldades de relacionamento — eram compatíveis com manifestações clínicas do transtorno e com possíveis efeitos colaterais da medicação utilizada.

Embora o laudo tenha registrado a preservação parcial da capacidade de entendimento, destacou que a capacidade de autodeterminação encontrava-se comprometida em razão da instabilidade clínica. Para o presidente do TJ-SC, a análise conjunta da perícia demonstra que não havia plena capacidade psíquica para compreender e regular a própria conduta, inexistindo contradição entre as conclusões apresentadas.

A comissão processante concluiu que a servidora era inimputável no momento dos fatos e recomendou o arquivamento do PAD.

Ao acolher esse entendimento, o desembargador Rubens Schulz ressaltou que, embora a legislação disciplinar não trate expressamente dos efeitos da doença mental sobre a responsabilização administrativa, é possível aplicar, de forma subsidiária, os princípios da teoria da culpabilidade desenvolvidos no Direito Penal.

A decisão faz referência ao artigo 26 do Código Penal, que prevê a isenção de pena para quem, em razão de doença mental, era inteiramente incapaz de compreender o caráter ilícito do fato ou de agir conforme esse entendimento. O magistrado também citou o Manual de Processo Administrativo Disciplinar da Controladoria-Geral da União e precedentes do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que reconhecem a impossibilidade de aplicação de sanções disciplinares quando comprovada a inimputabilidade decorrente de doença mental.

Com base nas conclusões da perícia, o presidente do TJ-SC entendeu que a ausência de culpabilidade é suficiente para afastar a responsabilização administrativa, tornando desnecessária a análise aprofundada sobre a ocorrência das condutas imputadas ou seu enquadramento disciplinar.

Dessa forma, foi determinado o arquivamento do Processo Administrativo Disciplinar, bem como a adoção das providências administrativas decorrentes das conclusões apresentadas pela junta médica oficial.

Processo: 0064971-81.2025.8.24.0710

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

DEIXE UMA RESPOSTA

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro Flávio Dino devolve ao plenário do STF processo sobre criminalização dos jogos de azar

Flávio Dino devolveu ao plenário do STF o processo que discute a validade da criminalização da exploração de jogos de azar como contravenção penal após a Constituição de 1988. O ministro Luiz Fux já votou pela manutenção do artigo 50 da Lei das Contravenções Penais. A decisão terá repercussão geral e deverá orientar casos semelhantes no país.

Propostas da Receita aliviam empresas, mas não resolvem entraves da reforma tributária

O governo federal anunciou que pretende afastar multas de contribuintes que cometerem erros de boa-fé durante a implementação da reforma tributária, em 2027, além de flexibilizar o recolhimento da CBS com prazo adicional de 30 dias para ajustes. Especialistas consideram as iniciativas positivas para a segurança jurídica das empresas, mas alertam que permanecem desafios relacionados aos sistemas fiscais, ao aproveitamento de créditos tributários, ao split payment e à regulamentação do novo modelo.

Liber Amicorum reúne juristas em homenagem ao ministro Benedito Gonçalves no STJ

O Superior Tribunal de Justiça realizará, em 18 de novembro, o lançamento do livro Liber Amicorum, dedicado aos 18 anos de atuação do ministro Benedito Gonçalves na Corte. Organizada por Wilson Furtado Roberto e outros cinco juristas, a obra reúne artigos de profissionais do Direito sobre temas relevantes, especialmente relacionados ao Direito Público brasileiro.

TRT-3 admite habeas data para trabalhador consultar valores em conta judicial

A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (MG) reconheceu que um trabalhador pode utilizar o habeas data para obter informações sobre a existência de valores depositados em seu favor em conta judicial vinculada a um processo trabalhista antigo. A decisão determinou que a Caixa Econômica Federal informe se há depósitos, após a instituição negar administrativamente o acesso aos dados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo