Permanência do CNPJ ativo não comprova funcionamento da empresa para fins de estabilidade

Data:

Determinada suspensão de ações trabalhistas contra quatro empresas em recuperação judicial
Créditos: Sebatian Duda / Shutterstock.com

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu que a manutenção do CNPJ ativo e a existência formal de uma filial não são suficientes para assegurar a estabilidade provisória de um empregado integrante da Comissão Interna de Prevenção de Acidentes (Cipa) quando o estabelecimento onde ele exercia suas funções teve as atividades encerradas.

A decisão foi proferida, por unanimidade, pela Subseção II Especializada em Dissídios Individuais (SDI-2), que rejeitou a ação rescisória proposta por um ex-empregado da Harsco Metals Ltda. para anular decisão anterior que havia negado seu pedido de reintegração ao emprego.

Estabilidade dos membros da Cipa

A Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), em seu artigo 165, assegura estabilidade provisória aos representantes eleitos da Cipa desde o registro da candidatura até um ano após o término do mandato. Nesse período, a dispensa somente é permitida por motivo disciplinar, técnico, econômico ou financeiro devidamente comprovado.

A finalidade dessa garantia é preservar a atuação independente dos representantes da comissão na promoção da saúde e da segurança dos trabalhadores.

Demissão ocorreu após encerramento do contrato de prestação de serviços

O trabalhador exercia a função de auxiliar de operações na unidade da Harsco Metals em Piracicaba (SP), prestando serviços para a ArcelorMittal Brasil S.A.

Em fevereiro de 2021, ele foi dispensado após o encerramento do contrato de prestação de serviços entre as duas empresas. Na Justiça do Trabalho, sustentou que, por integrar a Cipa, fazia jus à estabilidade provisória e, consequentemente, à reintegração ao emprego.

A empresa, por sua vez, alegou que a dispensa decorreu do fechamento da unidade operacional instalada nas dependências da contratante, caracterizando motivo de ordem econômica.

Justiça do Trabalho reconheceu encerramento das atividades

Tanto o juízo de primeira instância quanto o Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região rejeitaram o pedido do empregado.

As decisões seguiram o entendimento consolidado na Súmula 339 do TST, segundo a qual a estabilidade dos membros da Cipa não constitui um benefício pessoal do empregado, mas uma garantia vinculada à existência da própria comissão e ao funcionamento do estabelecimento. Assim, com a extinção das atividades da unidade, desaparece a razão de existir da Cipa e, consequentemente, da estabilidade provisória.

Ação rescisória foi baseada em documento considerado novo

Após o trânsito em julgado da ação trabalhista, o ex-empregado ajuizou ação rescisória alegando ter obtido um novo documento: o contrato social da empresa, no qual a filial de Piracicaba ainda aparecia formalmente ativa.

Segundo sua tese, a manutenção da unidade no cadastro empresarial demonstraria que o estabelecimento não havia sido efetivamente encerrado, afastando a justificativa utilizada para sua dispensa.

Em resposta, a empresa esclareceu que o CNPJ permanecia ativo apenas porque ainda existiam empregados vinculados administrativamente à filial, em razão de afastamentos previdenciários e contratos de trabalho suspensos, circunstâncias que impediam a baixa imediata do registro.

TST reafirma que CNPJ ativo não comprova funcionamento da unidade

Ao analisar o recurso, o relator, ministro Amaury Rodrigues, reconheceu que o contrato social apresentado poderia ser considerado prova nova, requisito previsto para o ajuizamento da ação rescisória.

Entretanto, destacou que o documento não demonstrava que a unidade permanecia em efetiva atividade produtiva. Para o ministro, a permanência do CNPJ ativo, por si só, não comprova o funcionamento do estabelecimento.

O relator também ressaltou que a jurisprudência consolidada do TST equipara o encerramento do contrato de prestação de serviços e a consequente extinção da Cipa no local de trabalho ao fechamento do estabelecimento, hipótese que afasta o direito à estabilidade provisória dos representantes da comissão.

Com esse entendimento, a SDI-2 manteve integralmente as decisões anteriores e rejeitou o pedido do trabalhador.

Processo: ROT-10434-69.2024.5.15.0000

(Com informações do TST por Guilherme Santos)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ex-marido de Maria da Penha é preso novamente por descumprir medida protetiva

Marco Antônio Heredia Viveros, ex-marido de Maria da Penha, foi preso preventivamente em Natal (RN) após, segundo o Ministério Público do Ceará, descumprir medidas protetivas que o impediam de divulgar informações sobre o caso envolvendo a ativista e suas filhas. A prisão ocorreu após ele conceder entrevista à TV Record sobre a tentativa de feminicídio cometida contra a ex-mulher. A Justiça determinou ainda a retirada dos conteúdos relacionados à entrevista e fixou multa diária de R$ 100 mil em caso de descumprimento. O caso de Maria da Penha foi fundamental para a criação da Lei nº 11.340/2006, que completa 20 anos.

“Taxa das blusinhas” pode voltar em setembro se MP não for aprovada

A cobrança de 20% de imposto de importação sobre compras internacionais de até US$ 50 poderá voltar a partir de 9 de setembro, caso o Congresso Nacional não aprove a medida provisória que permite zerar a alíquota. A MP tem validade até 8 de setembro e ainda precisa passar pela análise do Legislativo. Enquanto consumidores e plataformas internacionais defendem a manutenção da isenção, representantes do varejo e entidades trabalhistas argumentam que a medida pode prejudicar a competitividade da produção e dos empregos no Brasil. O ICMS estadual continua sendo cobrado, e uma nova tributação federal sobre essas operações está prevista para 2027.

MPPR denuncia vereadora de Curitiba por suposta discriminação contra colega cearense

O Ministério Público do Paraná denunciou a vereadora de Curitiba Delegada Tathiana Guzella pelo suposto crime de discriminação ou preconceito de procedência nacional contra a vereadora Vanda de Assis. A acusação decorre de declarações feitas durante uma sessão da Câmara, quando Guzella questionou a colega, natural do Ceará, sobre o motivo de não retornar ao estado de origem. O MPPR pediu, além da condenação, indenizações por danos morais individual e coletivo. Guzella nega intenção xenofóbica e afirma que sua fala tinha caráter político. A Câmara Municipal também recebeu cinco representações relacionadas ao episódio.

Juiz indígena afastado do TJ-SC é alvo de pedido de investigação pela Apib

A Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib) pediu ao CNJ que investigue o afastamento do juiz indígena Yves Luan Carvalho Guachala, do TJ-SC. A entidade sustenta que o magistrado pode ter sido vítima de discriminação e perseguição em razão de sua origem indígena e do teor de decisões judiciais consideradas garantistas. O TJ-SC, por sua vez, afirma que o procedimento disciplinar decorre de denúncias de servidores e de supostas irregularidades administrativas e disciplinares. O caso tramita sob sigilo e pode resultar na demissão do magistrado.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo