Piloto venezuelano acusado de transportar quase uma tonelada de maconha permanece preso

Data:

Piloto venezuelano acusado de transportar quase uma tonelada de maconha permanece preso | JuristasO presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Herman Benjamin, negou pedido de liminar para colocar em liberdade um piloto venezuelano preso preventivamente sob a acusação de transportar aproximadamente 936 quilos de maconha da Venezuela para o Brasil.

Segundo o Ministério Público Federal (MPF), em julho do ano passado, equipes da Polícia Federal e da Polícia Militar do Pará abordaram, em Santarém (PA), uma aeronave adaptada para o transporte de carga ilícita e com forte odor de entorpecente. O piloto venezuelano estava a bordo. No desdobramento da operação, os agentes chegaram a uma fazenda localizada em Rurópolis (PA), onde encontraram sacos com tabletes de maconha escondidos em área de mata.

De acordo com o MPF, laudo pericial confirmou que a aeronave interceptada partiu da Venezuela, fez pouso em Rurópolis e, em seguida, em Santarém, onde acabou sendo abordada pela polícia em uma pista clandestina.

O piloto foi denunciado por tráfico internacional de drogas e teve o primeiro pedido de habeas corpus negado pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1).

Defesa contesta legalidade da abordagem

No habeas corpus impetrado no STJ, a defesa sustentou que a ação policial teve origem em denúncia anônima e ocorreu sem mandado judicial, o que configuraria invasão ilegal de propriedade privada. Alegou ainda que não houve descrição concreta que vinculasse a droga apreendida à conduta do piloto.

Ao analisar o pedido, o ministro Herman Benjamin entendeu que, em juízo preliminar, não se verifica ilegalidade manifesta nem situação de urgência capaz de justificar a concessão da liminar. Segundo o magistrado, o acórdão questionado não apresenta, ao menos de forma evidente, vício grave que autorize a imediata soltura do acusado, questão que deverá ser analisada com maior profundidade no julgamento do mérito.

O habeas corpus será apreciado pela Sexta Turma do STJ.

Leia aqui a decisão 1.067.035.

(Com informações do STJ)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo