Plataforma de rede social deve indenizar influencer por falha na proteção de conta após ataque hacker

Data:

Internet Móvel - Modelo de Petição
Créditos: iStock

Uma empresa operadora de rede social foi condenada pela Justiça catarinense a indenizar uma influencer digital por danos morais após a inércia da plataforma em proteger sua conta contra um ataque hacker. A decisão, proferida pelo Juizado Especial Cível do Norte da Ilha, determinou o pagamento de uma indenização no valor de R$ 5 mil, além do restabelecimento imediato da conta da influenciadora, sob pena de multa diária de mais R$ 5 mil.

A influenciadora, que possui uma audiência de aproximadamente 648,6 mil seguidores, relatou que em dezembro de 2022 foi surpreendida com o rompimento da conexão de sua conta, sendo exibido o comunicado “Status da conta: sua conta foi desconectada. Tente entrar novamente”. Após tentativas fracassadas de recuperação através do e-mail de login, que havia sido invadido por hackers, a influenciadora contatou a rede social por meio de sua plataforma de suporte, porém recebeu apenas respostas automatizadas que não solucionaram o problema.

Diante da situação, a influenciadora solicitou à empresa a reativação da conta em 24 horas e uma indenização de danos morais no valor de R$ 20 mil, considerando que sua atividade na rede social é sua principal fonte de renda. No entanto, o juízo entendeu que a empresa deveria pagar uma indenização de R$ 5 mil pelos danos morais causados.

Plataforma de rede social deve indenizar influencer por falha na proteção de conta após ataque hacker | JuristasInconformada com a decisão, a rede social recorreu à 1ª Turma Recursal, buscando reduzir o valor da indenização.

O relator do recurso (5017667-86.2023.8.24.0090) na Turma Recursal reproduziu trecho da sentença da magistrada de 1ª instância para confirmar a decisão por tais fundamentos: “In casu, diante das alegações das partes e da documentação juntada aos autos, restou evidente que houve falha na prestação dos serviços fornecidos pela empresa ré, que não procedeu aos meios necessários para reativação da conta da autora, utilizada para fins profissionais, mesmo após solicitações por meio da plataforma de suporte, vendo-se a autora desassistida e obrigada a mover o Judiciário para resolução da situação em comento, situação apta a ensejar abalo moral”, anotou a magistrada na sentença.

A decisão proferida pelo Juizado Especial reflete a importância da proteção das contas dos usuários em plataformas digitais e a responsabilidade das empresas em garantir a segurança dos dados de seus clientes.

Com informações do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Notícias, modelos de petição e de documentos, artigos, colunas, entrevistas e muito mais: tenha tudo isso na palma da sua mão, entrando em nossa comunidade gratuita no WhatsApp.

Basta clicar aqui: https://bit.ly/zapjuristas

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de homem por construção irregular em área de preservação ambiental

A 9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com ajustes, a condenação de um homem que realizou construções irregulares em área de preservação permanente (APP) e de proteção de mananciais no município de Mogi das Cruzes. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Davi de Castro Pereira Rio, da 2ª Vara Criminal da comarca.

TJSP mantém condenação do Município de Auriflama por erro médico que causou danos cerebrais a criança

A 10ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com ajustes, a condenação imposta ao Município de Auriflama por falha em atendimento médico que resultou em danos cerebrais irreversíveis a uma criança. A decisão original, proferida pelo juiz Tobias Guimarães Ferreira, da Vara Única de Auriflama, foi parcialmente modificada apenas para readequar os valores das indenizações por danos morais e a forma de pagamento da pensão em atraso devida à mãe da vítima.

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.