Plataforma de turismo é condenada a indenizar familiares de passageiro falecido por falha na prestação do serviço

Data:

lewandowski
Créditos: Away lGl | iStock

A 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) reformou parcialmente sentença proferida pela Comarca de Contagem, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, e condenou uma plataforma de turismo ao pagamento de indenização por danos morais e materiais à família de passageiro que faleceu antes de utilizar os serviços contratados.

Conforme o acórdão, a empresa deverá pagar R$ 5 mil a título de danos morais, além de R$ 1.610,30 por danos materiais, correspondentes ao valor da passagem aérea.

Segundo os autos, as passagens tinham embarque previsto para junho de 2022, com destino a Foz do Iguaçu (PR). Contudo, um dos passageiros faleceu cerca de dois meses antes da viagem. Diante do ocorrido, os familiares solicitaram à plataforma responsável pela comercialização dos bilhetes a substituição do titular da passagem, pedido que foi negado, sem que houvesse, de imediato, a restituição dos valores pagos.

Na ação, o autor sustentou que não solicitou o cancelamento do serviço e que a negativa da empresa o colocou em situação de insegurança às vésperas da viagem, sobretudo em contexto de luto, sem saber se poderia usufruir do serviço contratado ou reaver a quantia desembolsada.

Em contestação, a ré alegou atuar exclusivamente como intermediadora entre consumidores e prestadores de serviços turísticos, afirmando não possuir ingerência sobre a execução do contrato de transporte aéreo. Sustentou que a responsabilidade pelas políticas de cancelamento, reembolso e alteração de titularidade seria da companhia aérea, acrescentando que, em casos de falecimento do passageiro, seria possível apenas o reembolso dos valores, o qual teria sido integralmente realizado.

Em primeiro grau, o juízo reconheceu apenas o direito à restituição dos danos materiais, afastando a indenização por danos morais. Inconformado, o autor interpôs recurso, afirmando que, além da negativa de alteração da titularidade do bilhete, não houve reembolso tempestivo dos valores.

Ao apreciar a apelação, o relator, desembargador José de Carvalho Barbosa, deu-lhe provimento parcial, reconhecendo a falha na prestação do serviço. Segundo consignado no voto, a conduta da empresa impôs significativo abalo psicológico ao consumidor, intensificado pela situação de luto e pela necessidade de recorrer ao Judiciário para obter a restituição de valores relativos a serviço não usufruído por motivo de força maior.

O magistrado destacou que os transtornos experimentados ultrapassaram o mero dissabor cotidiano, configurando dano moral indenizável, cuja responsabilidade é imputável à plataforma que integrou a cadeia de fornecimento do serviço.

O colegiado acompanhou integralmente o voto do relator.

Acórdão nº 1.0000.25.253528-1/001

(Com informações do TJ-MG)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Funcionária de supermercado é investigada por suspeita de desviar até R$ 1 milhão do caixa

Uma funcionária de 22 anos de um supermercado de Aparecida de Goiânia é investigada pela suspeita de desviar cerca de R$ 500 mil do caixa da empresa. Segundo a Polícia Civil, o prejuízo pode chegar a R$ 1 milhão. A investigação aponta supostas retiradas de dinheiro durante o fechamento dos caixas e movimentações financeiras consideradas incompatíveis com o salário da funcionária. Ela foi presa, mas liberada após audiência de custódia. A defesa nega as acusações.

TRF-5 mantém condenação por racismo após divulgação de vídeo em rede social

O TRF-5 manteve a condenação de um homem por racismo após ele produzir e divulgar nas redes sociais um vídeo que associava uma criança negra a um cacho de bananas. A defesa alegou que o conteúdo era uma brincadeira privada e que o acusado não possuía motivação racista, inclusive por ter familiares e amigos negros. O Tribunal rejeitou os argumentos e entendeu que a conduta configurou o crime previsto no artigo 20 da Lei do Racismo.

TST isenta Grêmio de pagar horas extras a nutricionista que acompanhava time em viagens

O TST decidiu que o Grêmio não precisa pagar horas extras a uma nutricionista que acompanhava o time profissional em viagens. A Primeira Turma considerou válida a norma coletiva que substituía as horas extras e o adicional noturno por um adicional de viagem equivalente a 50% do salário-dia por dia de permanência. Para o colegiado, o direito envolvido não é absolutamente indisponível e, portanto, pode ser objeto de negociação coletiva.

TJ-SP mantém condenação de ex-servidor que usou atestados médicos falsos para justificar faltas

O TJ-SP manteve a condenação de um ex-servidor público por improbidade administrativa após ele apresentar atestados médicos falsos para justificar faltas ao trabalho. Além do ressarcimento de R$ 475,88 ao erário, o servidor deverá pagar multa civil equivalente ao prejuízo e poderá perder eventual função pública que venha a ocupar. O Tribunal destacou que a responsabilidade por improbidade é independente da criminal e que o baixo valor do dano não impede, por si só, a caracterização do ato ilícito.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo