Plataforma é condenada a indenizar consumidora por divergências entre anúncio e condições da hospedagem

Data:

Black and Grey Bedspread on Bed and Pillow
Photo by Pixabay on Pexels

A plataforma digital Airbnb foi condenada a indenizar uma consumidora por falhas ocorridas durante a hospedagem, em razão de divergências entre as informações do anúncio e as condições efetivamente encontradas no imóvel. A decisão foi proferida pelo 2º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia.

Segundo os autos, a autora realizou a reserva de um apartamento por meio da plataforma, cujo anúncio indicava a existência de máquina de lavar roupas, além de roupa de cama e cobertores suficientes para todos os hóspedes. Contudo, ao chegar ao local, constatou a inexistência da máquina e a quantidade insuficiente de itens de cama.

A consumidora também relatou dificuldades relacionadas ao fornecimento de energia elétrica, que não estava disponível de forma imediata em razão de um sistema de economizador instalado no imóvel. De acordo com a autora, a informação sobre o procedimento para ativação da energia não foi repassada pelo anfitrião nem constava no anúncio. Além disso, apenas o banheiro da suíte estava em condições de uso, obrigando todos os hóspedes a compartilhar um único banheiro durante a estada.

Em sua defesa, a plataforma sustentou que os anfitriões são os responsáveis pelo conteúdo dos anúncios e pela administração do imóvel, afirmando ainda que a falha no fornecimento de energia teria ocorrido de forma pontual, sem comprometer a utilização da acomodação.

Ao analisar o caso, o magistrado destacou que as plataformas digitais que intermediam serviços de hospedagem integram a cadeia de consumo e respondem de forma objetiva e solidária pelos danos causados aos consumidores. Para o juiz, as circunstâncias enfrentadas pela autora ultrapassaram o mero aborrecimento, atingindo direitos da personalidade e caracterizando dano moral indenizável.

Quanto ao pedido de indenização por danos materiais, o magistrado entendeu que não havia fundamento para abatimento do valor pago, uma vez que o imóvel foi efetivamente utilizado durante o período contratado.

Diante disso, a plataforma foi condenada ao pagamento de R$ 3 mil a título de danos morais. No curso do processo, a autora e os anfitriões firmaram acordo.

Ainda cabe recurso da sentença.

Processo nº 0712021-94.2025.8.07.0009.

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo