Presidente do STF aponta vulnerabilidades da IA e cobra mecanismos de controle

Data:

Inteligência Artificial advogados
Créditos: Phonlamai Photo | iStock

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Edson Fachin, defendeu a necessidade de ampliar os mecanismos de controle e transparência sobre sistemas de inteligência artificial durante a abertura das Jornadas Internacionais da Associação Henri Capitant, realizadas nesta segunda-feira (1º), no Rio de Janeiro.

Em sua exposição, o ministro abordou os impactos da inteligência artificial e dos sistemas automatizados de tomada de decisão sobre áreas como insolvência, proteção de dados e garantia de direitos fundamentais. Segundo ele, a crescente utilização de algoritmos para classificação de riscos, definição de perfis de crédito e acesso a bens, serviços e financiamentos pode influenciar diretamente a vida econômica de cidadãos e empresas.

Fachin destacou que o Direito deve estar preparado para enfrentar situações de opacidade algorítmica, evitando que decisões com potencial de gerar consequências relevantes sejam tomadas sem mecanismos adequados de controle jurídico e institucional.

Durante a palestra, o presidente do STF apontou três categorias centrais de vulnerabilidade algorítmica: o viés algorítmico, a opacidade dos processos decisórios e a concentração de poder tecnológico. Na avaliação do ministro, esses fatores podem reproduzir desigualdades, dificultar a revisão de decisões automatizadas e ampliar a influência de grandes empresas que concentram dados e recursos tecnológicos.

Ao tratar dos desafios regulatórios, Fachin ressaltou a importância de princípios como transparência, auditabilidade, prevenção, precaução e supervisão humana efetiva na utilização de ferramentas de inteligência artificial. Ele também mencionou iniciativas adotadas pelo Poder Judiciário para disciplinar o uso dessas tecnologias, incluindo a Resolução CNJ nº 615/2025, que estabelece diretrizes para a aplicação de sistemas de IA no âmbito judicial.

O ministro ainda defendeu o fortalecimento do direito à autodeterminação informacional, a criação de mecanismos eficientes para revisão de decisões automatizadas e o aprofundamento do diálogo entre profissionais do Direito, cientistas de dados, engenheiros e especialistas de diferentes áreas do conhecimento.

Ao encerrar sua participação, Fachin ressaltou que a inteligência artificial não possui consciência moral nem capacidade de substituir integralmente a responsabilidade humana. Para ele, o principal desafio contemporâneo consiste em construir estruturas de governança capazes de garantir transparência, responsabilização e proteção dos direitos fundamentais diante do avanço das novas tecnologias.

(Com informações do STF por Cecília Malheiros)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

CNJ apresenta ferramenta de inteligência artificial para apoio à judicialização da saúde

O CNJ apresentou a ferramenta de Inteligência Artificial EvidênciaJud, voltada ao apoio de decisões judiciais em demandas de saúde. O sistema utiliza análise de dados clínicos e jurídicos para fornecer informações baseadas em evidências científicas, integrando bases como e-NatJus e Conitec. A ferramenta será incorporada aos NatJus e busca qualificar decisões na judicialização da saúde, especialmente em casos de maior complexidade.

Responsabilidade civil de instituição de ensino por dupla penalização de aluna menor de idade

O TJDFT manteve a condenação de uma instituição de ensino ao pagamento de R$ 2.500 por danos morais a aluna menor de idade que foi punida duas vezes pelo mesmo fato, envolvendo publicação em rede social sem identificação explícita da escola. O colegiado entendeu que houve bis in idem disciplinar, violação à dignidade da estudante e falha na prestação do serviço educacional, com manutenção da indenização por danos morais.

Sentença reconhece prática abusiva e condena empresa por dano moral coletivo em ambiente digital

A Justiça do Distrito Federal condenou a Riot Games ao pagamento de R$ 15 milhões por danos morais coletivos em razão da oferta de loot boxes a crianças e adolescentes no jogo League of Legends. A sentença reconheceu que o mecanismo apresenta características semelhantes às de jogos de azar e viola direitos de consumidores hipervulneráveis. Além da indenização coletiva, foi reconhecido o direito de reparação individual aos menores afetados, e a empresa deverá adotar medidas de transparência, controle de idade e reembolso, sob pena de multa diária.

STJ afasta reconhecimento de ofício de cerceamento de defesa em causas envolvendo direitos disponíveis

A Segunda Seção do STJ decidiu que tribunais não podem reconhecer de ofício o cerceamento de defesa em ações que envolvam direitos disponíveis. O colegiado entendeu que a medida configura nulidade relativa e depende de manifestação da parte prejudicada. No caso, uma empresa que alegava compensação de cheques com assinaturas falsas não requereu produção de provas nem alegou cerceamento em recurso, razão pela qual o reconhecimento da nulidade pelo tribunal estadual foi considerado incompatível com a jurisprudência da Corte.