Procuradoria-Geral da Itália pede rejeição de pedido de extradição de Carla Zambelli

Data:

Lava Jato: extradição do empresário Raul Schmidt é competência do STJ
Créditos: Everything Possible / Shutterstock.com

A Procuradoria-Geral da Itália manifestou-se favoravelmente à rejeição do pedido de extradição da ex-deputada federal Carla Zambelli, em processo analisado pela Corte de Cassação italiana. A decisão do tribunal é aguardada ainda nesta quarta-feira (1º).

Durante a sessão, o subprocurador-geral italiano Fabio Picuti defendeu a anulação do procedimento de extradição, sem possibilidade de novo encaminhamento do caso à instância anterior. A manifestação acolheu argumentos apresentados pela defesa da ex-parlamentar, que sustenta haver dúvidas sobre a imparcialidade do julgamento realizado no Brasil em um dos processos que resultaram em sua condenação.

A defesa argumenta que a participação do ministro Alexandre de Moraes no julgamento teria comprometido a imparcialidade da decisão, embora a relatoria da ação referente ao porte ilegal de arma tenha sido do ministro Gilmar Mendes. Segundo o representante da Procuradoria italiana, os fundamentos apresentados justificariam a anulação do procedimento de extradição.

Na audiência, a Advocacia-Geral da União contestou a tese da defesa e defendeu a extradição da ex-deputada. O representante do órgão sustentou que a condenação observou o devido processo legal e ressaltou que a manifestação da Procuradoria italiana possui caráter opinativo, cabendo à Corte de Cassação a decisão final sobre o pedido.

O procedimento em análise refere-se à condenação de Carla Zambelli pelos crimes de porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal. Trata-se de um pedido distinto daquele relacionado ao caso da invasão dos sistemas do Conselho Nacional de Justiça, cujo pedido de extradição já havia sido anulado anteriormente pela Justiça italiana.

(Com informações do UOL por Janaína Cesar)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo