Professora da UnB é condenada por racismo e injúria racial contra estudante de medicina

Data:

TJGO mantém condenação de policial militar por injúria racial
Créditos: icedmocha / Shutterstock.com

Uma professora do curso de Nutrição da Universidade de Brasília (UnB) foi condenada pelos crimes de injúria racial e racismo praticados contra um estudante de medicina durante um atendimento pediátrico no Hospital Universitário de Brasília (HUB).

A decisão é do juiz de Direito Luis Carlos de Miranda, da 5ª Vara Criminal de Brasília/DF, que reconheceu que a docente ofendeu a dignidade do aluno em razão de sua cor e tentou induzir terceiros à discriminação racial no ambiente hospitalar.

A pena foi fixada em três anos, um mês e dez dias de reclusão, além de 15 dias-multa, em regime inicial aberto, substituída por duas penas restritivas de direitos. O magistrado também determinou o pagamento de indenização de R$ 2 mil por danos morais à vítima, considerando os impactos psicológicos decorrentes do episódio.

De acordo com a sentença, o caso ocorreu no ambulatório de Crescimento e Desenvolvimento do HUB. Na ocasião, o estudante realizava atendimento a uma criança, acompanhado por alunas de enfermagem, quando a professora — que não fazia parte da equipe responsável — entrou no consultório e passou a proferir comentários de cunho racial.

Conforme apurado no processo, a docente afirmou estar “preocupada com pacientes sendo atendidos por pessoas pretas”, tocou no braço do estudante e declarou que ele “era preto”. Ela ainda o comparou a outro ex-aluno negro, afirmando ter sido “racista” com ele no passado, embora o considerasse um “bom aluno, apesar de ser preto”.

Em seguida, dirigiu-se à mãe da criança e questionou como ela se sentia sendo atendida por um estudante negro, afirmando que ela própria não se sentia confortável com a situação.

O juiz destacou que os relatos da vítima foram corroborados de forma consistente por testemunhas presenciais — estudantes de enfermagem e a mãe da paciente —, que confirmaram o constrangimento generalizado e a manifestação explícita de preconceito racial em ambiente acadêmico e de atendimento à saúde.

Ao analisar a defesa, que alegou ausência de dolo em razão de um quadro de transtorno afetivo bipolar, o magistrado afirmou que o diagnóstico psiquiátrico, por si só, não afasta a imputabilidade penal nem exclui o dolo necessário à configuração dos crimes.

Segundo a decisão, não houve comprovação de que a professora estivesse privada de discernimento ou de capacidade de autodeterminação no momento dos fatos. Para o juízo, ficou demonstrado que a ré agiu de forma livre e consciente, com intenção de ofender a honra da vítima e de estimular a discriminação racial, inclusive admitindo, em suas próprias falas, ter adotado conduta racista.

A condenação ocorreu com base nos arts. 2º-A (injúria racial) e 20 (racismo) da Lei 7.716/89, em concurso formal, com aplicação da causa de aumento prevista no art. 20-B, por se tratar de servidora pública no exercício da função.

Processo: 0728298-15.2025.8.07.0001

Veja aqui a sentença.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo