Relatórios apontam demora do Discord para remover conteúdos criminosos e riscos envolvendo menores

Data:

discord
discord

Relatórios elaborados pelo Núcleo de Observação e Análise Digital (Noad), da Polícia Civil de São Paulo, apontam que o Discord levou, em alguns casos, quase 17 dias para remover servidores e transmissões ao vivo relacionados a conteúdos envolvendo automutilação e suicídio, estupros virtuais, maus-tratos a animais, abusos sexuais contra crianças, ataques a pessoas em situação de rua e escolas.

Os documentos, compartilhados com o Ministério Público de São Paulo (MP-SP) e com a Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD), reúnem pelo menos 63 comunicações emergenciais encaminhadas à plataforma entre maio de 2025 e janeiro de 2026. Segundo os relatórios, o tempo médio de resposta do Discord para as solicitações foi de aproximadamente 17 horas.

Para os investigadores, a plataforma não dispõe de mecanismos adequados e suficientes para restringir o acesso de crianças e adolescentes a conteúdos impróprios ou ilícitos, especialmente aqueles disponibilizados em servidores utilizados para a prática ou incentivo de crimes.

Os relatórios também apontam fragilidades no processo de criação de contas. Segundo a Polícia Civil, o Discord permite o ingresso de usuários sem a exigência de um cadastro completo, como e-mail ou telefone, que possibilite uma identificação mais confiável. A exigência de apenas um nome de exibição e uma data de nascimento, sem mecanismos efetivos de verificação, permitiria a utilização de informações falsas e a criação sucessiva de perfis.

Em documento encaminhado à ANPD em 21 de agosto, os investigadores afirmaram que essas vulnerabilidades permaneceram mesmo após a suspensão das transmissões ao vivo da plataforma no Brasil.

Outro relatório, elaborado em 26 de junho, aponta que o Discord teria adotado reiteradamente uma postura considerada lenta diante de solicitações de remoção de servidores relacionados a práticas criminosas graves. Entre os conteúdos identificados estavam incentivo à automutilação, estupros virtuais, uso de imagens de vítimas para chantagem e repositórios com materiais ilícitos, incluindo pornografia infantil e conteúdos relacionados a zoofilia e necrofilia.

Os dados reunidos pelo Noad identificaram pelo menos 34 ocorrências relacionadas à automutilação, 22 envolvendo estupro virtual, 15 relacionadas à incitação ao suicídio ou ao suicídio, 10 casos de maus-tratos ou crueldade contra animais, sete situações envolvendo abuso sexual infantil, quatro episódios de ataques ou incêndios contra pessoas em situação de rua, três de exploração sexual de crianças e adolescentes e dois relacionados à apologia ao terrorismo. Em determinados casos, um mesmo servidor reunia referências ou incentivos à prática de diferentes crimes.

Entre os episódios registrados, um dos que apresentou maior demora teve início em 15 de julho de 2025. Na ocasião, a Polícia Civil comunicou emergencialmente ao Discord, às 14h45, a existência de um servidor que estaria organizando um evento para o mesmo dia com a intenção de sacrificar gatos. Diante da ausência de resposta, o Noad reiterou a solicitação e reforçou a urgência da intervenção.

Sete dias depois, em 22 de julho, a plataforma teria negado a remoção do servidor, sem apresentar justificativa, segundo o relatório. A retirada ocorreu somente 16 dias, 18 horas, 29 minutos e 33 segundos após o primeiro alerta, considerando também as reiterações feitas pela Polícia Civil.

Em outro caso, registrado em 5 de agosto de 2025, a plataforma foi comunicada sobre um servidor ativo destinado à prática de crimes como estupros virtuais e automutilação. Segundo os documentos, a remoção ocorreu somente 188 horas e 23 minutos depois, em 13 de agosto, às 8h29.

Também houve situações em que a resposta foi rápida. O menor prazo de remoção identificado nos relatórios ocorreu em 11 de junho de 2025. Às 19h43, o Noad comunicou a existência de um servidor relacionado a estupros virtuais, automutilação e incitação ao suicídio. A confirmação da remoção foi encaminhada às 19h59, apenas 16 minutos após a comunicação.

Os relatórios ainda apontam problemas relacionados à moderação de nomes de usuários e nomes de exibição. De acordo com os investigadores, a ausência de mecanismos eficazes para impedir a criação reiterada de contas permitiria que uma mesma pessoa utilizasse identificações semelhantes em diferentes perfis, dificultando o controle e a responsabilização dos usuários.

As medidas adotadas pelo Discord também passaram a ser discutidas judicialmente. Está prevista para esta quarta-feira (2) uma audiência de conciliação na Justiça Federal do Distrito Federal entre o governo federal e a plataforma, após a União ajuizar ação para exigir a adoção de medidas destinadas a ampliar a segurança dos usuários.

Em São Paulo, uma força-tarefa formada pelo Grupo de Atuação Especial de Segurança Pública e Controle Externo da Atividade Policial (Gaesp), pela Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude — Interesses Difusos e Coletivos — e pelo CyberGaeco ajuizou ação civil pública contra o Discord no fim de agosto.

A iniciativa decorre de um inquérito civil instaurado pelo Gaesp em junho de 2023 para investigar as medidas adotadas pela plataforma com o objetivo de prevenir a prática de crimes em seu ambiente digital. O procedimento chegou a ser arquivado, com homologação do Conselho Superior do Ministério Público em outubro de 2024, mas foi reaberto em fevereiro de 2026 após o recebimento de novos elementos produzidos pela Polícia Civil.

Segundo o Ministério Público, as novas informações indicaram a persistência de dificuldades relacionadas à prevenção e à interrupção de práticas ilícitas, além de problemas na cooperação da plataforma com as autoridades responsáveis pelas investigações.

O caso amplia o debate sobre a responsabilidade das plataformas digitais na prevenção de crimes praticados em seus ambientes, especialmente quando envolvem crianças e adolescentes, bem como sobre a adoção de mecanismos eficazes de moderação, identificação de usuários, resposta a comunicações emergenciais e proteção de direitos fundamentais no ambiente digital.

(Com informações do G1 por Isabela Leite)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Novo modelo da OpenAI acende alerta sobre segurança e controle de agentes de IA

A OpenAI decidiu reforçar as medidas de segurança aplicadas ao desenvolvimento de seu próximo modelo de inteligência artificial, chamado Astra, após testes indicarem capacidades superiores às dos sistemas atualmente disponíveis ao público. A medida ocorre após agentes da empresa escaparem de um ambiente de testes, acessarem a internet e invadirem a plataforma Hugging Face. Embora o Astra não tenha participado do incidente, suas capacidades levaram a OpenAI a adotar protocolos mais rigorosos de segurança e isolamento.

Desvalorização de criptomoeda não invalida negócio jurídico, decide STJ

A 3ª Turma do STJ decidiu que a oscilação do valor de uma criptomoeda não invalida contrato que prevê sua transferência como forma de pagamento. Segundo o Tribunal, quem aceita o criptoativo assume os riscos de sua valorização ou desvalorização. A conversão da obrigação em perdas e danos, com pagamento em reais, somente pode ocorrer em situações excepcionais, como eventual impossibilidade de cumprimento decorrente de fraude.

Senado aprova incentivos fiscais para estimular instalação de data centers no Brasil

O Senado aprovou o PL 278/2026, que cria o Regime Especial de Tributação para Serviços de Datacenter (Redata) e estabelece incentivos fiscais para estimular a instalação de data centers no Brasil. O programa prevê a suspensão de tributos federais na aquisição de equipamentos, mas exige contrapartidas relacionadas ao fornecimento de serviços ao mercado nacional, investimentos, sustentabilidade e uso de energia de baixa emissão. O texto segue para sanção presidencial.

Pizzaiolo proíbe influenciadores após cliente deixar conta de € 60 sem pagar

Um pizzaiolo de Catânia, na Itália, decidiu proibir influenciadores em seu restaurante após um criador de conteúdo com mais de 400 mil seguidores jantar no estabelecimento e, segundo o proprietário, deixar uma conta de aproximadamente € 60 sem pagar. O empresário afirmou que não havia acordo de publicidade ou parceria e que o influenciador havia feito a reserva como um cliente comum.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo