Separação de casal de idosos em aeroporto gera dever de indenizar, decide Justiça do DF

Data:

Casal de idosos será indenizado por saques irregulares que dilapidaram suas economias
Créditos: mickyso / Shutterstock.com

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve a condenação da TAM Linhas Aéreas S/A ao pagamento de indenização por danos morais a um casal de passageiros idosos que foi separado durante uma conexão aérea sem receber a assistência necessária. A decisão confirmou o pagamento de R$ 4 mil para cada um dos autores.

De acordo com os autos, o casal, de 94 e 88 anos, viajava de Foz do Iguaçu (PR) para Brasília (DF), com conexão em São Paulo (SP), quando enfrentou atrasos e desorganização nas etapas de embarque e desembarque. Durante a conexão, os passageiros acabaram separados no aeroporto e, apesar de solicitarem auxílio à companhia aérea, não receberam o suporte adequado.

Os autores afirmaram que a situação provocou intenso sofrimento emocional, especialmente em razão da idade avançada e da condição de vulnerabilidade. A passageira, inclusive, precisou de atendimento médico em decorrência do episódio.

Em primeira instância, o Juizado Especial Cível reconheceu a falha na prestação do serviço e condenou a empresa ao pagamento de indenização por danos morais. Inconformada, a companhia aérea recorreu, alegando que os transtornos decorreram de condições meteorológicas adversas, hipótese que caracterizaria caso fortuito ou força maior. Também sustentou que prestou toda a assistência necessária aos passageiros e, subsidiariamente, requereu a redução do valor da indenização.

Ao analisar o recurso, o relator destacou que a controvérsia não se restringia ao atraso do voo, mas à ausência de assistência adequada durante a conexão, especialmente diante da condição de vulnerabilidade dos passageiros. Segundo o magistrado, a companhia descumpriu o dever de cuidado e segurança previsto no Código de Defesa do Consumidor ao não garantir o acompanhamento necessário ao casal durante o deslocamento no aeroporto.

O colegiado concluiu que a falha na prestação do serviço ficou devidamente comprovada e que existe nexo causal entre a conduta da empresa e os danos experimentados pelos passageiros. Para a Turma, o sofrimento decorrente da separação de um casal de idosos em um aeroporto, sem o suporte esperado da transportadora, caracteriza dano moral indenizável.

Por unanimidade, a 1ª Turma Recursal negou provimento ao recurso da companhia aérea e manteve integralmente a sentença, inclusive o valor da indenização de R$ 4 mil para cada passageiro, considerado compatível com a gravidade dos fatos e com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.

Acesse o PJe2 e saiba mais sobre o processo: 0704674-04.2025.8.07.0011

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo