Separação de casal de idosos em aeroporto gera dever de indenizar, decide Justiça do DF

Data:

Casal de idosos será indenizado por saques irregulares que dilapidaram suas economias
Créditos: mickyso / Shutterstock.com

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve a condenação da TAM Linhas Aéreas S/A ao pagamento de indenização por danos morais a um casal de passageiros idosos que foi separado durante uma conexão aérea sem receber a assistência necessária. A decisão confirmou o pagamento de R$ 4 mil para cada um dos autores.

De acordo com os autos, o casal, de 94 e 88 anos, viajava de Foz do Iguaçu (PR) para Brasília (DF), com conexão em São Paulo (SP), quando enfrentou atrasos e desorganização nas etapas de embarque e desembarque. Durante a conexão, os passageiros acabaram separados no aeroporto e, apesar de solicitarem auxílio à companhia aérea, não receberam o suporte adequado.

Os autores afirmaram que a situação provocou intenso sofrimento emocional, especialmente em razão da idade avançada e da condição de vulnerabilidade. A passageira, inclusive, precisou de atendimento médico em decorrência do episódio.

Em primeira instância, o Juizado Especial Cível reconheceu a falha na prestação do serviço e condenou a empresa ao pagamento de indenização por danos morais. Inconformada, a companhia aérea recorreu, alegando que os transtornos decorreram de condições meteorológicas adversas, hipótese que caracterizaria caso fortuito ou força maior. Também sustentou que prestou toda a assistência necessária aos passageiros e, subsidiariamente, requereu a redução do valor da indenização.

Ao analisar o recurso, o relator destacou que a controvérsia não se restringia ao atraso do voo, mas à ausência de assistência adequada durante a conexão, especialmente diante da condição de vulnerabilidade dos passageiros. Segundo o magistrado, a companhia descumpriu o dever de cuidado e segurança previsto no Código de Defesa do Consumidor ao não garantir o acompanhamento necessário ao casal durante o deslocamento no aeroporto.

O colegiado concluiu que a falha na prestação do serviço ficou devidamente comprovada e que existe nexo causal entre a conduta da empresa e os danos experimentados pelos passageiros. Para a Turma, o sofrimento decorrente da separação de um casal de idosos em um aeroporto, sem o suporte esperado da transportadora, caracteriza dano moral indenizável.

Por unanimidade, a 1ª Turma Recursal negou provimento ao recurso da companhia aérea e manteve integralmente a sentença, inclusive o valor da indenização de R$ 4 mil para cada passageiro, considerado compatível com a gravidade dos fatos e com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.

Acesse o PJe2 e saiba mais sobre o processo: 0704674-04.2025.8.07.0011

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo