Sikêra Jr. é condenado por expor policial a riscos em programa “Alerta Nacional”

Data:

luciano hang
Créditos: eldinhoid | iStock

O apresentador Sikêra Jr. foi condenado pela Justiça de São Paulo, ao pagamento de uma indenização no valor de R$ 10 mil a um policial militar, que teve suas informações pessoais expostas em uma reportagem do programa “Alerta Nacional”, apresentado por Sikêra.

No incidente ocorrido em setembro do ano passado, o policial reagiu a um assalto em um estabelecimento comercial, evitando o crime e protegendo as vítimas. Porém, ao relatar o ocorrido, Sikêra Jr. expôs o nome completo do policial e o batalhão onde trabalha, o que, segundo o policial, o tornou vulnerável a represálias, colocando em perigo sua vida e de seus familiares. A informação é da coluna do Rogério Gentile, no UOL.

Sikêra Jr. é condenado por expor policial a riscos em programa "Alerta Nacional" | Juristas
Créditos: Mihajlo Maricic / Istock

O policial argumentou que a exposição forçaria sua transferência para outro batalhão, visando garantir sua segurança. Além da condenação de Sikêra Jr., a emissora responsável pelo programa, TV A Crítica, sediada em Manaus, também foi responsabilizada no processo.

Na sua defesa, Sikêra Jr. alegou que sua intenção era exaltar a atitude heroica do policial, ressaltando seu bom trabalho. No entanto, a Justiça entendeu que a exposição das informações sem consentimento colocou o policial em uma posição de risco, resultando na condenação. A emissora também compartilha a responsabilidade pelo ocorrido.

TV por assinatura - Sky Livre
Créditos: scyther5 / iStock

O apresentador disse, “prestar um serviço de alta relevância e interesse público” e que sua “nobre missão de informar muitas vezes é incompreendida”.

A emissora disse à Justiça que a reportagem não teve a intenção de gerar qualquer abalo ao policial. “Pelo contrário, buscou demonstrar que há profissionais da área de segurança pública muito bem-preparados”, declarou. “A reportagem foi feita de boa-fé.”

marlene mattos
Créditos: Ulf Wittrock | iStock

Ao condenar a emissora e o apresentador, a juíza Leila Hassem da Ponte disse que eles não poderiam ter exposto o policial, colocando em risco a sua vida e a da sua família. “Extrapolaram os limites da liberdade de imprensa.”

Além da indenização, a juíza determinou a remoção do vídeo. Eles ainda podem recorrer.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Construção irregular em área de preservação permanente deve ser demolida e vegetação recuperada

Construções em áreas de preservação permanente (APP) que envolvam a remoção de vegetação só podem ser autorizadas em casos excepcionais, como em situações de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental. Em casos de degradação, é necessário que a área seja restaurada ao máximo, inclusive com a demolição de edificações existentes e recuperação da vegetação nativa.

Empregador deve indenizar família de vítima morta por funcionário em supermercado

A 2ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) reconheceu a responsabilidade civil indireta do empregador em um caso de homicídio praticado por um funcionário durante o horário de trabalho e em razão de suas atribuições de segurança. Com isso, foi determinada a indenização e o pagamento de pensão ao filho menor da vítima, morto em 2019 após uma discussão com o funcionário, nas dependências de um supermercado no litoral norte de Santa Catarina.

Ex-gestora de entidade assistencial é condenada por desvio de mais de R$ 148 mil

Uma ex-gestora de uma entidade assistencial e seus familiares foram condenados pelo desvio de verbas públicas pela 1ª Vara Cível da comarca de Rio do Sul. Os réus foram responsabilizados pelo desvio de R$ 148.732,24, valor que deveria ter sido utilizado para o funcionamento da instituição.