STF arquiva inquérito contra Elon Musk por obstrução à Justiça a pedido da PGR

Data:

Tramitação direta de inquéritos policiais já tem data agendada para início
Créditos: Billion Photos / Shutterstock.com

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), arquivou o Inquérito (Inq) 4957, no qual Elon Musk, dono e CEO da rede social X (antigo Twitter), era investigado por obstrução à Justiça, organização criminosa e incitação ao crime. A decisão ocorreu a pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR), que concluiu não haver elementos que configurassem a prática de delitos pelo empresário.

O inquérito apurava a publicação de postagens em perfis suspensos por determinação da Justiça brasileira. Segundo informações da Polícia Federal, havia atuação de uma milícia digital fora do território nacional, com o objetivo de frustrar ordens judiciais de bloqueio e difundir informações falsas, fomentando polarização e antagonismo em relação aos Poderes do país. Entre os envolvidos estariam influenciadores ligados ao governo de Jair Bolsonaro, como Rodrigo Constantino, Paulo Figueiredo, Allan dos Santos e Oswaldo Eustáquio, que teriam conseguido transmitir conteúdo ao vivo mesmo com suas contas bloqueadas.

Ao ser intimada, a X Brasil reafirmou seu compromisso com as decisões do STF e informou que não houve violação intencional das ordens de bloqueio, esclarecendo que quaisquer problemas identificados foram rapidamente corrigidos pelas operadoras da rede.

Para a PGR, não houve comportamento doloso por parte dos representantes legais da plataforma que configurasse desobediência, obstrução de investigações ou incitação pública ao crime. As falhas detectadas foram consideradas operacionais e pontuais, prontamente sanadas quando notificadas.

O relator, ministro Alexandre de Moraes, destacou que o pedido de arquivamento do Ministério Público é irretratável, salvo surgimento de novas provas que justifiquem a reabertura do inquérito.

Leia a íntegra da decisão.

(Com  informações do STF por Virgínia Pardal)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STJ decide se Nardoni e Jatobá devem retornar ao regime fechado

O STJ analisa recurso apresentado por uma associação que pede o retorno de Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá ao regime fechado. A entidade afirma que os dois teriam descumprido condições impostas para o cumprimento das penas em regime aberto. O processo tramita em segredo de Justiça e é analisado pela Quinta Turma da Corte.

Tecnologia brasileira de vacina contra Covid-19 pode ampliar pesquisas e tratamentos contra o câncer

A Fiocruz recebeu autorização da Anvisa para iniciar estudos clínicos de uma vacina contra a Covid-19 desenvolvida integralmente no Brasil com tecnologia de RNA mensageiro. O imunizante será o primeiro produto brasileiro baseado nessa plataforma a ser testado em humanos. O domínio da tecnologia também poderá impulsionar pesquisas nacionais voltadas a outras doenças, incluindo o câncer, e reduzir a dependência tecnológica do país.

Justiça do Trabalho afasta competência para analisar vínculo de profissional contratado como PJ

A 45ª Vara do Trabalho de São Paulo entendeu que a validade de contrato de prestação de serviços firmado por pessoa jurídica deve ser examinada previamente pela Justiça comum antes da análise de eventual vínculo empregatício. A decisão aplicou o entendimento do STF no Tema 1.389 da Repercussão Geral em caso no qual um desenvolvedor de sistemas alegava que a contratação como PJ teria sido utilizada para mascarar uma relação de emprego.

TJ-SP mantém condenação do Corinthians por quebra de contrato de exclusividade com empresa de marketing

O TJ-SP manteve o entendimento de que o Corinthians descumpriu contrato de exclusividade firmado em 2003 com a empresa de marketing de Carla Dualib. O valor da indenização ainda não foi definido e será apurado na fase de liquidação da sentença, após análise de documentos e perícias que deverão comprovar a participação da empresária nas negociações de contratos de patrocínio, licenciamento e franquias.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo