STF decide que embargos não reiniciam prazo para devolução de créditos tributários

Data:

Cobrança de correções
Créditos: SARINYAPINNGAM | iStock

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por maioria, manter os critérios para a devolução aos consumidores de valores recuperados pelas distribuidoras de energia elétrica em razão da exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da Cofins. A Corte esclareceu que o prazo de dez anos deve ser contado a partir do recebimento dos recursos pelas empresas ou da homologação definitiva da compensação tributária, conforme o caso, sem que o julgamento estabeleça uma nova contagem.

A decisão foi tomada nesta quinta-feira (22), durante a análise de embargos de declaração apresentados pela Associação Brasileira de Distribuidores de Energia Elétrica (Abradee) na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7.324. A entidade solicitou esclarecimentos sobre a aplicação do prazo para a restituição dos valores aos consumidores.

A discussão envolve créditos tributários decorrentes da chamada tese do século, que reconheceu a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da Cofins. Como esses tributos integravam a composição das tarifas de energia elétrica, o STF estabeleceu que os valores recuperados pelas concessionárias devem beneficiar os consumidores, que suportaram os custos anteriormente.

Em agosto de 2025, o Supremo já havia estabelecido os critérios para a devolução dos valores, considerando o período de dez anos. No julgamento mais recente, os ministros mantiveram esse entendimento e esclareceram que a análise dos embargos não inaugura um novo prazo, devendo ser observados os marcos temporais definidos anteriormente.

A decisão busca garantir a aplicação dos critérios estabelecidos pelo STF para que os valores recuperados pelas distribuidoras sejam revertidos aos consumidores, respeitando o prazo fixado e as condições aplicáveis a cada situação.

(Com informações do ConJur por Karla Gamba)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STJ prioriza liberdade de informação em notícia de interesse social

O STJ reafirmou que a liberdade de informação e de crítica jornalística pode prevalecer sobre a privacidade quando há interesse social relevante. A Quarta Turma rejeitou pedido de indenização contra um jornal e um jornalista por reportagem sobre empresário conhecido.

OAB-SP defende revisão das regras de inscrição suplementar e da cobrança de anuidades

A OAB-SP defendeu a revisão das regras de inscrição suplementar e dos critérios de cobrança aplicáveis aos advogados que atuam em diferentes estados. A proposta considera a expansão da advocacia digital e a necessidade de adequar a legislação às novas formas de exercício profissional. A extinção da exigência depende de alteração do Estatuto da Advocacia.

STF mantém cobrança de adicional de ICMS sobre TV por assinatura destinado ao combate à pobreza

O STF manteve a cobrança de adicional de 2% de ICMS sobre serviços de televisão por assinatura prestados pela SKY em Mato Grosso do Sul entre 2011 e 2014. Para a Corte, o reconhecimento da essencialidade dos serviços de telecomunicações pela Lei Complementar nº 194/2022 não tem efeito retroativo para afastar a cobrança referente a períodos anteriores.

TJSP mantém condenação de cuidadora por furtos contra três idosos

O TJSP manteve parcialmente a condenação de uma cuidadora por furtos qualificados contra três idosos. A decisão preservou a indenização mínima de R$ 12 mil às vítimas e alterou apenas o cálculo da pena de multa.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo